强奸未成年少女案 | 男子上诉驳回 维持监12年鞭5下

他说，在强奸控状中，案发日期和时间并无不妥，除非上诉人并不在案发现场，或律师对此提出异议。

“无争议的是，上诉人曾与受害者入住控状中提及的酒店。上诉人在控状所提及的日期和时间，一直与受害者在一起。”

莫哈末再尼进一步指出，三司认同地庭与高庭的裁决，即尽管在身体检查中并未发现新的撕裂伤，这并不代表受害者未与上诉人发生性行为。

“这与第8名控方证人专科医生的供词一致。该证人表示，未发现新的撕裂或伤口并不代表没有发生性交行为。

“我们也强调，强奸是可以在受害者阴道没有撕裂或伤口，或没有精液的情况下发生的。”

他说，撕裂伤痕与精液仅属辅助性证据，而更关键的问题在于，上诉人是否曾将其阴茎插入受害者体内。

此外，莫哈末再尼指出，受害者的供词内容前后一致，受害者在与上诉人分开后，第一时间向母亲和执法人员表明自己遭强奸。

他说，没有确凿证据显示受害者有诬陷上诉人的动机；反之，是作为成年人的上诉人趁机对受害者行使不当行为。

“我们认为地庭法官的裁决是稳妥的，对上诉人施予的刑罚亦属合理。因此，上诉人的上诉被驳回，维持地庭的裁决与刑罚。”

今日代表控方出庭的是吴少玮副检察司；上诉人的代表律师是莫哈末阿尼菲。

地庭是于2022年8月19日裁定上诉人罪名成立，判处12年监禁以及鞭笞5下。上诉人随后针对地庭的裁决向高庭提出上诉，高庭驳回上诉，维持地庭的裁决。