花钱读大学只得低薪? 逾65%毕业生月薪低于RM3000!



(吉隆坡23日讯)研究发现,超过65%的马来西亚大学毕业生月收入低于3000令吉,仅够维持基本生活,几乎没有储蓄、投资、或提升社会经济地位的空间。
根据《新海峡时报》报道,不仅如此,超过70%的本地毕业生还被迫从事半技术或非技术行业。
ADVERTISEMENT
这些数据出自于题为《The Gaji Cukup Makan 经济:当高等教育成为经济风险时》的研究中,是马来西亚劳动力市场洞察系列的一部分。
不能保证有相匹配工资
该报告的作者莫哈末尤索夫博士(Mohd Yusof Saari)说,这份报告揭示了高等教育与就业之间存在着深层次的结构性危机,高等教育不再能保证与学历和技能水平相匹配的工资。
“这揭露了毕业生就业能力的真实状况,尽管就业率经常被报说在80%以上;但这些数据具有误导性,因为它们涵盖了所有形式的就业,没有考虑到技能错配或工资水平。
“现实的情况是,我国65%的大学毕业生的月薪低皆于3000令吉。”
错配现象 投资回报率下降
他指出,学历与就业之间存在的错配现象,意味着高等教育投资回报率的下降。
虽然技能错配并非只发生在马来西亚,就连在发达国家也存在,但由于持续的低工资,这种情况在马来西亚更为突出。
“在马来西亚,这种不匹配导致经济脆弱性加剧,限制了向上流动,并降低了追求高等教育的动力,尤其是在低收入群体中。”
无法获得相应薪资保障
从经济角度来看,追求高等教育的风险已越来越大,尤其对年轻人而言,必须承担不断上涨的教育成本,却又无法获得相应的薪资保障,
他认为,资历、工作质量、和职业回报之间的日益脱节,也正在挑战着“教育能够保证更高社会流动性”的传统观念。
“报告指出了造成这场危机的几个关键原因,包括工资增长缓慢、就业前准备不足、及私人领域对熟练劳动力的需求低迷。
“这些因素导致工资增长停滞,(大学)毕业生和非毕业生之间的收入差距很小,尤其是在职业生涯的早期阶段。”
吁展开结构性改革
莫哈末尤索夫为此呼吁展开结构性改革,包括使用反映实际技能匹配度的指标,取代误导性的就业能力指标。
“政府还必须引入工资指南,作为应对工资抑制问题的咨询工具。”
他提醒说,当大学毕业生的工资,与非毕业生的工资几乎没有区别时,投资高等教育不再是实现社会流动的可靠途径,而将成为一种经济风险。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
