星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

求真

发布: 3:46pm 03/06/2025

求真

无线耳机

求真

无线耳机

专家:电磁辐射非放射线 无线耳机无伤害性

求真/无线耳机的电磁辐射严重超标?/1图
网上流传一则影片,声称无线耳机的EMF辐射超过安全值100倍。(视频截图)

(八打灵再也2日讯)网传电磁辐射(EMF)严重超标,专家澄清,所谓EMF为“非游离辐射”,并非具穿透力的放射线,无线耳机并未对健康构成显著威胁。

近日网络上流传影片声称无线耳机的EMF辐射超过安全值100倍,引发民众担忧。

ADVERTISEMENT

根据台湾事实查核网站MyGoPen报道,医师与专家澄清,所谓EMF并非放射线,而是“电磁场”(ElectroMagnetic Fields),属于非游离辐射(Non-ionizing radiation),能量远低于X光等游离辐射,不具伤害性。

该网站查询世界卫生组织与台湾环境部的资料后指出,电磁波可分为“游离辐射”与“非游离辐射”。游离辐射如X光,具有穿透力,能破坏细胞;而非游离辐射如手机、无线耳机、Wi-Fi所产生的电磁波,则无足够能量造成细胞损伤。

医生:宜控制音量 勿长时佩戴

台湾新光医院家医科医师柳朋驰表示,英文中的“radiation”容易令人联想到放射线,因此在中文语境下应清楚标明是“非游离辐射”或称“电磁波”,以免混淆。

他指出,所有有电流运行的电器设备,包括吹风机、电脑、微波炉、Wi-Fi、智慧手表、甚至电动车等都会产生电磁场,而无线耳机并非唯一电磁波来源。

“若担心电磁场就必须质疑几乎所有现代设备,有关传言仅针对无线耳机,是断章取义、制造恐慌。”

针对传言建议改回有线耳机,称其“有EMF保护”,柳朋驰表示,无线耳机的电磁场虽略高于有线耳机,但目前没有医学研究显示两者在健康风险上有显著差异。传言所称“超标100倍”并无数据来源,可信度不足。

他强调,比起电磁波,民众更需重视耳机的使用方式。无论是无线或有线,若音量过大或长时间佩戴,反而对听力造成伤害。

他说,以职业医学而言,在90分贝环境下,不建议使用耳机超过8小时;若为100分贝,建议不超过2小时。较安全的做法是将音量控制在设备最大音量的50至60%,每使用20至30分钟便休息一下,避免耳朵疲劳。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT