隆居协组织:忧剥削性开发 吁推迟城市翻新法



(吉隆坡4日讯)由74个吉隆坡居民协会、6个非政府组织及一所大学组成的非营利平台——吉隆坡可持续发展居民行动协会(KLRA+SD)呼吁国会议员勿仓促通过城市翻新法案(URA),并建议推迟今年7月提呈国会一读,以保障民众的长远利益与基本产权。
法案内容缺乏保护条文
该组织日前向国会议员发表备忘录,指法案内容缺乏保护条文,可能导致房产业主在未充分同意下被迫迁,并在法律上削弱现有地契法令与分层地契法令的保障。
ADVERTISEMENT
他们警告,若法案中提出的“75至80%同意门槛”获得落实,将有可能引发剥削性或具压迫性的开发行为,对低收入、退休人士或年长业主尤为不利。
他们强调,城市翻新应以可持续发展为核心理念,优先考虑翻修方案,而非一味拆除重建。
陈梅婵:赋予原业主“优先重建权”
该组织主席陈梅婵在文告中指出,他们也反对在无特殊情况下采取低于95%业主同意门槛的做法,并要求赋予原业主“优先重建权”,提供公平补偿与替代房屋保证,并协助居民接触专业意见。
备忘录也提到,虽然政府曾参考新加坡、香港和澳洲的制度,但我国现行制度尚未建立完善的保障机制与监督框架,导致部分开发商在未公开完整计划、缺乏财务实力甚至透过空壳公司与业主谈判的情况下,已在法案落实前于潜在重建区进行“抢滩式”操作,造成社区分裂甚至投诉遭恐吓。
应全民参与全面咨询法案
该组织呼吁,城市翻新必须在制度化监管下进行,包括强制要求开发商具备良好纪录与财务保障机制,同时对违规开发者加以刑事处罚,以杜绝烂尾或拖延风险。
该组织强调,法案的拟定应在全民参与下进行全面咨询,而非仅靠一次性意见征集便仓促提交国会。
他们促请政府在未能完善法案前,延迟在7月国会期间提呈一读的程序,并开放更多对话机会,以制定更具透明度、公平性及人民利益优先的立法。
该组织表示,他们将持续整理居民与专业人士的建议,并于组织网站(https://www.klraplus.org/)陆续更新相关内容,呼吁全体国会议员,特别是东马代表,基于公共利益角度,审慎看待这项攸关全国城市面貌未来的立法建议。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
