星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

发布: 12:15pm 11/06/2025

特朗普

暂缓

中止关税

特朗普

暂缓

中止关税

美法院延长暂缓中止关税 律师:不意味特朗普最终会赢

美上诉法院裁定延长暂缓中止关税 律师:不意味着特朗普最终会赢
代表自由正义中心的律师施瓦布周二表示,迄今为止,所有就特朗普(图)关税进行实质裁决的法院都认定这些关税违法,而《国际紧急经济权力法》不允许总统随心所欲地征收任何税款。(法新社档案照)

(华盛顿11日法新电)美国联邦巡回上诉法院周二裁定延长执行,有关美国国际贸易法院裁定美国总统大部分关税为非法的裁决,或许是特朗普关税的暂时胜利。但代表中小企业起诉特朗普政府的律师表示,周二的裁决并不意味着特朗普政府最终会胜诉,因为迄今为止所有法院都判定关税的实施是违法的。

由3名法官组成的美国国际贸易法庭上月28日裁定美国宪法仅赋予国会、却未赋予总统可以课征关税的权力,因此,特朗普援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)来课征关税的行为,已属越权违法,该法目的在因应国家紧急状态下的罕见和特殊威胁。

ADVERTISEMENT

特朗普政府立即提交上诉,而联邦巡回上诉法院立即在5月29日宣布暂缓下级法院的裁决,而周二上诉法院又宣布延长暂缓执行。

上诉法院5月29日的裁决来自两起诉讼,一个是无党派自由正义中心代表受关税影响的五家小企业发起的诉讼,另一个是代表12个民主党州检察长所发起的。

上诉法院允许特朗普的关税在政府上诉期间继续生效,但赢得贸易法庭裁决的自由正义中心却公开表示反对。该团体在最近的一份法庭文件中表示,在上诉程序进行期间维持特朗普的全面关税“将对全国企业和消费者造成不可挽回的损害”。

代表自由正义中心的律师施瓦布表示,尽管他们对上诉法院的最新判决感到失望,但仍感谢联邦巡回法院同意加速审理此案。

施瓦布表示,周二联邦上诉法院的判决令人失望,但这并不意味着特朗普政府最终会胜诉。

他表示,“值得注意的是,迄今为止,所有就此案进行实质裁决的法院都认定这些关税违法,我们坚信,本法院也会同样看到显而易见的事实,那就是《国际紧急经济权力法》(IEEPA)不允许总统随心所欲地征收任何税款。”

至少有5起其他案件对根据《国际紧急经济权力法》征收的关税提出了质疑,其中包括其他小型企业和加利福尼亚州政府。其中一起在华盛顿特区联邦法院审理的案件对关税的初步裁决也是持反对意见的。目前尚无任何法院支持特朗普所声称的“无限的”紧急关税权力的引用是合法的。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT