收集民众数据真的是政府才有的“特权”吗？答案显然是否定的。还记得选举前夕，我们接到的各种“民调机构”来电吗？显然，并非只有政府才有能力“截取”民众的信息和数据。
周六上班前夕，接获一个没有署名的陌生来电，毫不犹豫的按下接听键后，对方迅速介绍自己后，就想要推销某个电商产品。
ADVERTISEMENT
当时，我根本无心聆听对方的介绍，一听便知这又是个无关紧要的来电，于是立刻回应自己毫无兴趣，随即挂断了电话。
当然，这不是首次接获类似的推销来电。
也不记得是从何时开始，隔三差五就会接到这样的陌生来电——最常有的是推销信用卡或借贷服务，还有就是宽频服务、银行保险、旅游配套、体检配套、孤儿及老人院要求捐款，甚至是中介询问是否有房屋出售或出租。
这些机构和单位是从何处获取我的联系方式？无从得知，也几乎没有任何途径可以查悉。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
频频接到这些我个人认为是“骚扰”的电话，会觉得愤怒吗？似乎也不会，几乎也习以为常，毕竟对方可能只是“打份工”而已，只要不是诈骗电话，似乎也不必过分刁难，直截了当说没兴趣结束通话即可。
在大数据时代，个人信息的泄露早已成为一种普遍现象，仿佛我们的个资早已一文不值。
曾经，个人信息被视为个人隐私的重要组成部分，受到严格的保护。然而，随着互联网技术的飞速发展和大数据的广泛应用，个人信息被肆意收集、贩卖和利用的情况屡见不鲜。
我们在互联网上的每一次浏览、每一次搜索、每一次交易，都会留下痕迹。这些痕迹被各种应用程式、网站和平台收集起来，经过整理和分析后，形成了详细的个人画像。这些画像包含了我们的兴趣爱好、消费习惯、社交关系等敏感信息，成为了商家和推销人员眼中的“香饽饽”。
所以嘛，政府透过大马通讯及多媒体委员会在未经民众同意、缺乏透明度及没有任何实质保障的情况下，要求电讯公司提供手机元数据，虽说是不合情理，但实际上，即使政府不通过这一途径收集民众数据，也依然有各种渠道能够获取想要的数据。
而且，收集民众数据真的是政府才有的“特权”吗？答案显然是否定的。还记得选举前夕，我们接到的各种“民调机构”来电吗？
显然，并非只有政府才有能力“截取”民众的信息和数据。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
