星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 9:00pm 17/06/2025

陈芳龙

管理与人生

无人机

核设施

波斯湾

国际原子能机构

以伊冲突,中东冲突升级

星洲人时事观点

陈芳龙.以伊冲突扩大:将酿区域风暴

以伊冲突目前虽未全面扩大,但已跨越许多红线。若双方持续无差别报复、不区分军民、不设停火机制,中东将再次陷入动荡泥淖。伊朗是否真正决心报复?以色列是否误判局势?这些变数将决定未来数月全球是否迎来另一个战场?

ADVERTISEMENT

近日,以色列与伊朗冲突升级至史无前例的层级,中东局势再次成为全球地缘政治焦点。原本的暗中角力到如今进化为公开的空袭、无差别攻击;以色列在取得制空权后,甚至放话“火烧德黑兰”!

根据外媒消息,6月13日以色列“崛起雄狮”(Rising Lion)行动锁定了伊朗首都德黑兰及周边地区的军事、油田与,同时导致伊朗革命卫队总司令萨拉米、参谋长巴盖里等人及多名核弹专家,在空袭中丧生。

以色列的行动与伊朗核武器研发进度关系密切。日前,警告称,该机构核查人员无法确认伊朗的核计划是否“仅用于和平目的”?因为伊朗现有的409公斤浓缩铀(IAEA报告)可转化为约9–10枚核弹;至于所需时间?几天内就可完成首枚核弹,1个月内可产出11枚弹头,危机迫在眉睫,所以以色列立即行动。

“斩首行动”削弱伊朗核武能力

伊朗的核计划早在1979年伊斯兰革命以来便处于全球争议核心。虽然2015年签署《伊朗核协议》(JCPOA)限制了伊朗的铀浓缩活动,但美国于2018年单方面退出协议,德黑兰迅速重启铀浓缩活动,提高纯度至60%以上,接近核武器级水准。

虽然,以色列过去半年多来透过一连串的空袭与网络攻击,破坏了伊朗,包括纳坦兹在内的多处核设施。但即便如此,伊朗并未完全失去技术与人力资源。根据国际原子能机构(IAEA)的最新报告,若无外力阻止,其恢复核计划仅需数月。因此,以色列这次的打击与斩首行动虽缓和伊朗制造的核危机,但伊朗核能力未彻底消亡。

以色列对伊朗的军事行动不仅限于一般空袭,而是以情报渗透为基础的精准打击,目标锁定核武相关设施、高阶军官与核武专家。同时证明以色列摩萨德(Mossad)与情报部门(Aman)长期在伊朗境内成功的间谍战。

以色列发动的“斩首行动”早有先例,包括曾经精准锁定伊斯兰革命卫队(IRGC)高层指挥官及其海外代理人,如在敍利亚与伊拉克的空袭,造成伊斯兰革命卫队多位指挥官死亡。行动不仅扯断伊朗指挥链,也传递出强烈的威慑讯号。

无差别攻击与代理人战争

从春季以来的数十场空袭与报复行动中,双方皆陷入“无差别报复”的非理性战争。以色列针对德黑兰周边的军事基地所造成的附带损害,引发平民伤亡;伊朗则透过哈马斯与黎巴嫩真主党发射火箭,对特拉维夫、耶路撒冷造成恐慌。

这一次的以色列突袭与伊朗反击的行动令人担忧;双方似乎将“民用基础设施”列为打击目标。伊朗试图瘫痪以色列电网与水利系统,而以色列则报复性攻击伊朗的炼油设施与通讯卫星。这种“全面战争”态势很快会导致双方民众陷入物资短缺、断电与精神创伤之中,对地区人道主义构成巨大威胁。

遭到以色列打击后,伊朗提出警告,将对美军驻扎在伊拉克、叙利亚、巴林与卡达的军事基地进行报复。4月,一枚导弹击中位于伊拉克艾因阿萨德的美军空军基地,虽无法证实为伊朗直接攻击,但普遍认为至少是伊朗代理势力所为。

长期以来,伊朗擅长透过“代理人战争”来模糊自身责任。也门胡塞武装、伊拉克民兵组织“人民动员力量”(PMF)、以及叙利亚的什叶派民兵皆可能在接下来的数月内对以色列、美军基地展开攻击。

虽然美国表明不愿升高冲突,但其在的战略部署明显强化。航母战斗群与反飞弹系统正在扩充,美军也加强对沙地阿拉伯与阿联的情报支援。伊朗若进一步挑衅,极可能引发更大规模的军事冲突。

伊朗长期支持的代理组织众多,具代表性的包括:黎巴嫩真主党、哈马斯与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、胡塞武装、伊拉克与叙利亚什叶派民兵,这些组织都是中东局势的乱源。

阿拉伯地区与世界列强的态度

此次以伊冲突,除卡达外,大多数阿拉伯国家均保持谨慎态度。沙地阿拉伯与阿联酋明显不愿介入,中东地区不愿介入的原因有三:

其一,国内安全与经济转型优先:如沙地“2030愿景”不容大规模战争干扰;

其二,与以色列关系解冻:亚伯拉罕协议后,部分国家正与以色列保持非正式合作;

其三,对伊朗的忌惮与策略平衡:虽与伊朗存在地缘对抗,但不愿被卷入战争泥淖。

不过,如果以色列继续对伊朗进行大规模空袭,将引发阿拉伯世界街头反美、反以情绪,也可能迫使海湾国家调整姿态,重新评估对西方的态度。

美、中、俄三强对以伊冲突的反应,基本上是当成战略角力的副战场。

美国特朗普政府面临两难。一方面,必须维护以色列安全;另一方面,亦不愿卷入中东战争。目前特朗普对伊朗立场出现剧烈转变,从坚持透过外交手段解决问题,转而支持以色列的空袭行动;不过在伊朗未正式攻击美国的中东军事基地前,应该不会主动展开攻击,此举是为避免刺激国内反战舆论与批评。

至于中国,作为伊朗最大原油买家与政治盟友,外交部长王毅首先呼吁双方克制,避免扩大冲突。北京力主透过上海合作组织或联合国平台对话,但实质影响力有限。但若霍尔木兹海峡因军事冲突而封锁,中国甚至全球进口能源与货物供应将受冲击。

俄罗斯与伊朗因叙利亚内战关系密切,但对伊朗核武立场矛盾。普汀主要目的是藉以色列分散西方在乌克兰的注意力,进而提升自身在全球南方的话语权。以伊冲突后,俄国媒体积极渲染以色列“侵略行为”,普汀也谴责以色列的军事行动,并表示愿意当和事佬促成和谈。自己的俄乌冲突还正忙着,却想当以伊冲突的和事佬,这样的国际局势怎能不啼笑皆非?

话说回来,以伊冲突目前虽未全面扩大,但已跨越许多红线。若双方持续无差别报复、不区分军民、不设停火机制,中东将再次陷入动荡泥淖。伊朗是否真正决心报复?以色列是否误判局势?这些变数将决定未来数月全球是否迎来另一个战场?

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT