郑丁贤.安华和牛油果的战争

可能吃米不知米贵，本地水果如西瓜、木瓜、蕃石榴、红毛丹等，价格不会比进口水果便宜，供应也不稳定，营养价值也不平衡。

所以，牛油果只是一个逻辑上被合理化，但实质上并不合理的目标。同样的，“只向富人开刀”也是逻辑上被合理，但实际上并不合理的做法，因为扩大SST范围，将形成涨价连锁反应，普通家庭成为刀咀上的鱼肉，富人倒是影响不大。

正确来说，扩大SST涵盖6大领域，从建筑到教育，金融到医疗保健。不只是富人，而是一般家庭都逃不过。

所谓的“普通家庭不受影响”，政治成分多过经济成分。自从SST落实，加上这一次扩大范围，市场上97%的商品都要征收SST，也就是1万1442种商品，只有359种豁免SST。

当然，政府要通过税收来增加收入，以及改善财政赤字，出发点可以理解。只是，SST效率不彰，漏洞百出，缺乏透明度，与其扩大层面，制造更多问题，何不以GST取代？

SST制度容易制造避税和逃税，已经让政府失去应有的税收；而大马境内数百万的非法移民和外劳，更享受到特别好处，因为SST下豁免税务的商品，这个群体正是主要的受惠者。

而安华似乎不了解问题真正所在。对于学者和商界促请政府以GST代替SST，他不屑的加以否定，强调他那套罗宾汉式的劫富济贫理论，认为GST对贫者不公，不适用于大马。

究其实，GST的透明度，以及消费即抽税的方式，才符合现代社会的公平意义，也能强化政府的财政。

过去推行GST时，给予超过200种必需品免税，缓解生活压力，却能让政府财政收入倍增，还有能力提供贫穷家庭直接援助金，才是一种平衡贫富差距的有效做法。

把牛油果当成富人专有的措施，形同唐吉诃德要大战风车，帮不了人民，也解决不了政府财政问题。