C4促总检署向公众交代 “纠正弱点重控涉案者”

• 阿末扎希：在健康思维基金会案中，涉及47项包括失信与洗黑钱罪名，检方以需“更全面调查”为由，申请DNAA；

• 纳吉与阿鲁甘达：在一马发展公司（1MDB）稽查报告篡改案中，因检方未在期限内提交上诉申请，导致两人无罪释放；

• 林冠英：被控以低于市价购屋一案，起诉近两年后检方因发现“新证据”而申请DNAA。

C4强调，若总检察署继续无视这些检控失败，必将进一步侵蚀公众对法治与司法独立的信心。

文告续指，当前的制度结构存在严重缺陷，即总检察长由首相委任，并兼任检察官职务，导致行政权对检控过程存在直接影响。

点名质疑安华影响案件处理

C4也点名首相拿督斯里安华，质疑他过往多次为纳吉发声，是否已影响案件处理。例如，安华曾表示纳吉“不应在监牢受苦”，也公开“欢迎”纳吉为1MDB案道歉，同时批评媒体与反对党“过度关注纳吉”。

C4认为，若检方连案件都无法带上法庭，何来“依法治国”？此案已成为检控系统失效的明证。

“大马不应接受一个制度崩坏、检控沦为表演、贪污者轻易脱身的未来。我们不能也绝不妥协。”

社青：总检署需认真看待

促公开案件延误原因 

社青团强烈促请总检察署认真看待前首相纳吉第二宗SRC案件的公共敏感性，公开说明案件进度及延误原因，并尽快做好准备重新提控。这种透明化的交代，既是对公众的基本尊重，也是对整个司法体系的维护。

社青团执行理事会表示，此案不仅涉及高层贪腐，更关系到马来西亚人民对司法系统的基本信任。

社青团今日发表文告说，检控方有责任尽快完成准备工作，重新提控，而不是让案件无限期拖延，停留在“暂时免控”的模糊状态中。

社青团强调，司法正义的核心，不仅在于判决的结果，也在于过程是否符合公众对公平正义的认知。

“一场正义若无法被公众‘看见’，即使程序上无误，也无法消除社会的疑虑和不满。在纳吉的案件中，6年来案件原地踏步，如今突然转向DNAA，只会让人民质疑当局是否有意追究权贵责任。”

社青团坦承，检控方在处理复杂经济犯罪案件时确实面临庞大挑战，但这不能成为无限期拖延、甚至不了了之的借口。

称法治不应向政治人物妥协

社青团担忧，这种情况将进一步削弱人民对反贪污斗争的信心。社青团重申，打击贪腐不能选择性执法，法治精神也不应向政治人物的地位妥协。

“我们必须确保，正义不仅被执行，更要被清晰传达，唯有如此，马来西亚才不会重蹈体制失信的覆辙。”