星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 7:22pm 26/06/2025

民政党

大学

预科班

王煦棱

入学制度

民政党

大学

预科班

王煦棱

入学制度

王煦棱:免剥夺贫困生升学权利 “应正视大学经济门槛”

(八打灵再也26日讯)妇女组署理主席促请政府正视国立多元背后的资源不均与经济门槛,避免在提供部分学生“第二机会”的同时,反而剥夺贫困学生的升学权利。

她指出,根据网上资料,目前我国共有4种主要入学国立大学的途径,即大学、大学先修班、直接招生,以及部分大学设有的基础课程或文凭课程,供仅持有SPM资格的学生申请。

ADVERTISEMENT

她说,大学预科班历来被视为“保送制度”,而STPM则是竞争激烈,成绩优异者也未必能被录取的平台。过去若无法进入这两个系统,许多学生就直接投身职场,或倚靠家庭经济条件,而选择进入私立大学继续深造。

“如今虽有直接招生等新管道,但这管道的学费极其高昂,贫困学生根本无法负担。”

直接招生学费差6至33倍

她指出,根据日前报章的报道,大学直接招生(SATU)的学费远高于透过UPU系统录取的学生,差距可达6倍至33倍。其中更以牙医系(UPU:1.65万令吉;直接招生:52.2万令吉)和医学系(UPU:1.5万令吉;直接招生:50万令吉)最为悬殊。

“试问,一名家境清寒的学生,如何负担得起这样高昂的学费?即使明知通过直接招生的录取机会更高,他们往往也只能选择继续就读STPM,再透过竞争激烈与标准备受质疑的UPU系统申请。

如果最终未能被录取,即便成绩再优秀,也只能寄望奖学金或助学金,否则就必须放弃升学,提前踏入职场。”

她续说,这种制度不公,不仅剥夺了许多贫困学生改变命运,向上流动的机会,也可能阻碍国家在医学、牙医等关键专业领域的人才培养与医疗体系的人力供应,造成医疗资源断层与人才流失,危及全民健康保障的可持续性。

不应以经济决定升学资格

她强调,教育不应以经济能力来决定谁有资格接受高等教育。为此,她促请政府应尽快检讨现有大学入学制度中的不公机制,确保“机会多元化”不会沦为“机会价格化”的陷阱。

“政府应与教育专家、学生团体及社会组织展开对话,全面审视制度的拟定,设立监督各入学管道录取学生的机制,确保这些入学管道在效率、公平与包容之间取得平衡。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT