李泰德.中期考成绩勉强，安华是时候破釜沉舟

虽然这个勉强及格的成绩单，展现了稍微过半的民众对安华领导之认可，但是首相与团结政府已经正式进入后半段任期，亦即被视为政府的期末考或全国大选也将日渐接近，因此其将没有任何的理由松懈下来，反之须要加紧脚步来推动有感的政绩，方可在须于2028年年初前所举行的第十六届大选继续取得选民再一次的委托，方可赢下第二个五年的任期。

在政治学的立法行为假设底下，每位议员的行为皆以当选连任为最主要之目的。若将层次拉高至国会或州政府，其目的也是如出一辙，即为了取得下一次的执政机会而努力。当前，团结政府面对最严峻的挑战，可说是经济课题。虽然首相与政府的表现勉强及格，却有50%的民众认为国家正往不正确的方向发展。这些展现出悲观心态的受访者中，就有其中的53%表示经济考量乃是他们认为国家方向有误的原因。另外，高达73%的受访者表示经济议题是国家所面对最大的问题。至于经常被炒作的族群课题，认为其为重大课题的仅有3%。也就是说，与政客喜爱但民众却极为厌烦的族群因素相比，与荷包相关的薪资、就业、生活费等经济课题，才是普罗大众最为关注的大事件。

众所皆知，宏观的经济议题并非如同一般政策，通常不能透过投机性的短期政策推动来取得效果。反之，掌管经济政策的部门，须要连同与财政、贸易、消费相关单位进行合作，方能在中长期的阶段取得让老百姓有感的成绩。安华与团结政府必须在剩下两年的任期内，作出具说服力的经济政策，且是要在国家目前面临财政窘境的情况下施政，而所要面对的不仅是虎视眈眈在野党的制衡，甚至须要在多党联合政府底下取得各盟党的支持，可谓是寸步艰难。

另一个尴尬点在于，当年安华所领导的在野阵营，于过去的几届选举曾透过天花乱坠的民粹口号来争取支持。其中，便有呼吁废除高等教育基金（PTPTN）贷款、透过国油公司的补贴来降低油价、废除消费税等建议。前二者由于国家财政的紧绷而无法实行，使得当今其领导的政府不时受到在野党支持者的揶揄。另外，废除消费税虽然在2018年大选胜选后兑现，但是在政府目前须要扩大财政收入和税基时，却得面对自己的业障而缺乏恢复消费税的正当性。

接下来，政府将扩大销售与服务税（SST）的征收范围。另外，RON 95汽油津贴的重组也箭在弦上，预计将在下半年正式推动。这两个对民众荷包将有直接影响的措施，将无可避免地加深其对政府的不满。在这个情况下，安华与其所领导的团结政府将会在面对更强烈的舆论负面指责，若要推动其他议程时，恐怕将会遭遇更多民意的阻碍，最终使得施政时踌躇不前。

锁定须要针对的群体，并在余下的任期内透过经济或社会政策加以实行，将是一个快速且有效的施政手法。社会中产阶级或我们熟知的M40群体，和18至25岁的青年，占据选票市场的多数。一直以来，这两个群体都被面对夹心层问题、就业或薪资不符合期望、消费负担或住房问题所影响。政府与其成为无头苍蝇，倒不如将接下来的经济政策目标锁定这两大群体。至于居于社会弱势的B40群体并非不需要照顾，而是近十年来的数个政权，已推动许多福利与措施来针对有关群体。在政府资源有限的情况下，且已经进入后半段任期，其急需有个可令人说服的显著成果，否则乱枪打鸟的政策，不仅会使得政策无法达致效果，更会让民众有政府无所作为的批评。