（吉隆坡3日讯）马华青年团副总秘书邱爱婷表示，政府大学近年逐步引入的“公开招生通道”（SATU）制度虽名为多元化收入，但若以此绕过正常录取程序，将对教育公平造成深远伤害，甚至动摇公共教育的基本正当性。
她指出，任何一个公平高等教育体系，理应以学生学术能力、综合表现与志愿为基础进行选拔，而非因其家庭经济条件而决定能否进入热门科系。
ADVERTISEMENT
“当一名累计平均绩点（CGPA）4.0的优秀学生只因无法支付如同私立大学的高额学费被拒于首选科系，却被建议‘若付钱仍可入读’，这不仅仅是制度设计的缺陷，而是背离公平原则。”
邱爱婷今日发表文告指出，当前所谓“公开招生”机制，其实正在悄悄推动一种不对称的双轨入学制度，一条为依靠成绩竞争的学生，另一条则为“能付费者而设”。
“当钱能决定是否能修读医学、牙科、工程等关键科系，那些家庭背景较弱，但努力不懈考获佳绩的学生将被制度边缘化。这不仅对他们不公，也削弱国家对公平机会的承诺。”
背离国立大学设立初衷
她指出，大马高级学校文凭（STPM）、预科班等公共选拔机制的实质意义将被淡化，转而以“隐性商业化”方式变为“资源竞价”，背离国立大学设立初衷。
对于部分学者提出“大学自负盈亏”观点，邱爱婷表示，理解公立大学面对预算紧缩现实，但制度设计应着眼长远，不可以牺牲教育公平为代价。
“教育不是营利企业，公共大学的存在正是为了打破出身限制，为社会各阶层提供向上流动的管道。若大学财政困难，解决方法应从提升研发转化效益、产业合作、优化运营等多元方式入手，而非对学生征收额外性选择税。”
她指出，当前政府推行财政整顿与开源节流政策，并不能合理化大学转向“高收费优先录取”模式。
她说，根本问题在于政府是否仍愿意承担公共教育，而不是将责任转嫁给学生与家庭。
“政府若减少对大学的拨款，却不对高等教育结构作出制度性保护，那最终受害的将是那些最需要教育改变命运的青年一代。”
为此，她呼吁冻结扩大SATU招生比例，并设定透明审查标准；公布各科系录取比例与收费通道人数，确保信息公开透明；恢复对热门公共大学的基本拨款保障机制，以稳定关键领域人才培养。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
