傅文耀.特朗普“大而美法案”害惨全球

根据美国国会预算办公室的预测，这项法案将令联邦在未来十年多出3.8兆美元债务。美国有美元霸权，借钱度日不是难事，但全球市场未必都买单，惟美债是否还会受到青睐，确实难说。虽然美联储目前不太可能再加息，但维持高利率的时间将会拉长，美元资产继续吸金，马来西亚等小型经济体融资成本会因此上升，汇率与资本市场也可能面临新一轮波动。

这类政策模式其实并不陌生。美国的政治已高度极化，为了让法案通过，政治人物必须将各种议程“打包销售”。你要减税，我要边境拨款，他要削绿能补贴，最后全都塞进同一个法案里，换取足够选票支持。这类“拼盘式法案”看似效率高，实则牺牲了清晰的政策方向。

我们回头看自己，大马的财政预算案是否也在滑向类似模式？年年预算越编越大，津贴、援助、奖励层出不穷，但很多政策缺乏结构改革的配套，只留下“派钱很爽”，但效果不明的印象。到最后，预算案变成政治妥协工具，而不是为国家未来发展做出的最正确判断。

更令人担忧的是气候政策的倒退。拜登时代力推的绿色能源补贴，如今被特朗普政府几乎全面推翻。美国作为全球绿能投资的关键资金来源一旦转向，势必影响其他国家的信心与步伐。马来西亚虽然不算是大国，但我们也必须做出选择：是要继续走永续发展的道路，还是在世界大国政治博弈周期里不断摇摆不定？

特朗普的“大而美法案”，是一场表演，也是一种制度操作。他不只是在立法，更是在立威。他通过这部法案展示掌控力，让支持者看到一个“强硬有为”的总统。但这类政治逻辑背后的成本，未必由美国自己承担。资本波动、绿能退潮、财政失衡，可能最终由全球共同埋单。

在全球化的今天，美国政经界的波动，都会远远传导出去。大马不可能置身事外，我们无法决定特朗普怎么做，但至少得看清时局的未来走向，问清自己——当他们挥霍、借债、去环保，我们如何能在这个动荡时局，找到属于大马人的立锥之地？