星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

华社

发布: 7:49pm 08/07/2025

青年

宗乡青

青年

宗乡青

宗乡青:青年定义明年40调回30 “应先降至35岁过渡”

(吉隆坡8日讯)马来西亚联合总会总会长刘俊贤对于即将于明年1月1日正式生效,将马来西亚“”年龄上限从现有的40岁下调至30岁的政策表示关注,并呼吁政府慎重执行,以35岁作为阶段性过渡点,以避免对组织结构和青年参与造成冲击。

他今日发表声明称,虽然这项政策的初衷是为了鼓励更年轻一代参与决策与领导,并与国际标准接轨,然而在多元社会背景下,它的实施方式却引发不少担忧。

ADVERTISEMENT

降至30岁恐“经验真空”

他说,许多目前在青年组织中活跃的华裔青年领袖年龄介于30至40岁之间,不少更是长期在组织中服务超过10年,积累了、丰富的经验与组织网络。政策一旦强制执行,将导致这些经验型领导在短时间内全面退出,恐让青年组织面临严重的“经验真空”。

刘俊贤表示,目前多数青年组织尚未为顺利交棒做好充分准备,特别是30至35岁的中坚成员仍扮演关键角色。倘若政策缺乏适当的过渡机制,可能会令原本稳定运作的组织面临结构性动荡。

刘俊贤建议,为了平衡“鼓励年轻参与”与“维持组织稳定”之间的关系,可先将年龄上限调整至35岁,并逐步朝向30岁推进,以便组织有足够时间培养接班人。

“比起直接将青年年龄上限从40岁骤降至30岁,我们认为更适宜的做法是先将上限调整至35岁,作为阶段性过渡安排。”

采“双轨制”定义模式

他也倡议采用“双轨制”的青年定义模式,即设立2个层次的青年类别,反映不同发展阶段的青年角色。

“其一是‘核心青年’,即18至30岁,作为组织的主要推动力量与未来核心领导层;其二是‘专业青年’,涵盖31至40岁的群体,这种分层式结构不但可以保留经验型人才,也能为年轻成员提供明确的晋升路径与学习平台。”

他强调,青年政策的制定过程必须广泛收集多元声音,青年政策不应以单一标准或线性模式套用至所有群体。

“我们重申华裔青年并不拒绝改革,而是希望改革更具智慧、更重现实,真正为青年带来发展空间,而不是设下阻碍。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT