印尼新版历史教科书“改写历史” 引掩盖排华等暴行之忧

苏哈托在1965年至1966年大屠杀之后夺取政权，铁腕统治了印尼三十多年。

负责政府历史项目的文化部长法德利上周告诉议员，该史料“没有讨论1998年5月……因为内容太少”。

新版历史教科书也没有承诺收录前总统佐科威在2023年承认的大部分“严重侵犯人权行为”。

项目编辑贾贾特反驳了法德利的说法，并驳斥了外界的担忧。他告诉法新社，新史料将涵盖1998年的事件，而草案大纲只是“引发讨论的导火索”。

官员们表示，新的史料记载对于强化印尼的民族认同至关重要，但也警告称，任何对其最黑暗历史的遗漏都会引起对其客观性的质疑。

前司法部长、反对该史料的民间社会联盟负责人马祖基说道：“令人担忧的是……那些被前任政府接受并希望解决的案件将被忽视。”

虽然目前尚不清楚政府计划如何使用这些书籍，但贾贾特表示，这些书籍可以作为学校历史教材的“主要来源之一”。

负责该项目的历史学家苏珊托和总统府均未回应置评请求。

在印尼文化部长公开质疑“苏哈托政权末期是否发生过大规模强奸事件”后，这部修正主义史书再度引发强烈质疑。

在这场骚乱中，印尼华裔成为主要受害群体。据多方记载，当时由军方暴徒主导的强奸团伙曾肆虐雅加达街头。

法德利上个月在接受当地媒体采访时表示：“真的发生过大规模强奸事件吗？从来没有任何证据。”

“如果有，就拿出来。”

1998年，由苏哈托之后的印尼第一任总统委托撰写的一份实况调查报告发现，骚乱中至少发生了52起强奸案件。

国际特赦组织印尼分部执行主任乌斯曼警告：“该项目可能抹杀历史真相。”

面对质疑，法德利向法新社强调国家历史编纂计划将继续推进。

他说：“（共识是）我们不会停止。”他也声称，新版教科书是“历史的更新版本”，并透露”本月”将举行公开辩论，但未透露细节。

尽管该项目召集了113名包括历史学家在内的学者参与，但至少一名考古学家哈里已公开辞职。他向法新社披露，争议源于对“史前文明”表述的政治干预——政府强制将专业术语“史前史”替换为“早期历史”。

法德利向国会辩解称，此举是为摒弃荷兰殖民者创造的词汇。但哈里驳斥这暴露了政府操控文本的本质：“编辑团队的独立性荡然无存，他们完全受制于政府意志。”

该历史编纂计划引发的强烈争议，已导致反对党议员及社会活动人士集体呼吁暂停或取消该项目。

活动家玛利亚的儿子死于苏哈托倒台后的军方镇压。她直指控编委会扭曲历史：“政府正在欺骗公众…特别是年轻一代。”

活动人士马祖基指出：“若政府认为国家需要值得自豪的历史…绝不应通过官方版的政治宣传来实现。”他强调：“这必须是历史学家独立研究的成果。”