星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

发布: 1:08pm 13/07/2025

首相

法官

司法独立

任命

首相

法官

司法独立

任命

国内外10组织联合声明 促终止首相任命法官角色

(八打灵再也13日讯)风波持续,国内外10个组织发表联合声明,主张,要求终止或政府行政部门在大马法官任命与晋升中的角色。

这些组织认为,这有可能损害司法在民主制度中发挥的重要作用,即对行政和立法进行有效的制衡。

ADVERTISEMENT

这10个组织分别是,大马反死刑和酷刑组织(MADPET)、原住民关怀中心(COAC)、非政府组织HAYAT、南北倡议(NSI)、进步慈善协会(Persatuan Amal Progresif)、我是马来西亚子民(SABM)、印度Banglar Manabadhikar Suraksha Mancha、海地行动委员会(Haiti Action Committee)、印度反对羁押酷刑和免除惩罚计划(PACTI),以及工人变革中心(WH4C)。

他们在联合声明中强调,如果首相有权选择、任命和提升法官至更高职位,那一旦首相以个人身份或其他方式作为当事人的法庭案件中,公平审判将会被威胁。

“大马可能面临另一场‘司法危机’,因为有指控首相拿督斯里安华可能自行任命法官,且没有一直遵循司法任命委员会(JAC)的建议。”

“迄今,安华尚未确认所有司法任命都是根据JAC的建议进行的,也为解释他未曾委任任何未经JAC推荐的法官。”

联合声明强调,JAC的成立是为了就法官的任命和擢升向首相提出建议,然后由首相向国家元首提呈建议,而在此之前,没有任何前首相不遵循JAC的候选人名单。

联合声明指出,在前首相拿督斯里纳吉被定罪,以及其他前首相被控后,让首相来决定各级法官的任命已不再是明智和安全的做法。

加上,首相也可能是一些案件中的当事人,如安华被前助理尤索夫起诉性侵、前首相敦马哈迪也起诉安华诽谤等等案件。

“在安华或任何现任首相作为当事人出庭的诉讼案中,确保公平审讯是至关重要的,法官必须是独立且被视之为独立的存在。”

“但根据首相的建议来任命的法官是否会被视为独立?尤其是当首相有权力和作用来决定擢升该法官的时候。”

为了维护大马司法的独立性,这10个组织签署联合声明,呼吁取消首相对法官任命和擢升的决定权。

他们也呼吁修正联邦宪法,由司法委任委员会取代首相,就法官的任命、擢升、退休后延长6个月,以及免职一事向国家元首提出建议。

“首相不应该在大马司法体系中发挥任何作用。”

“我们也呼吁修正《2009年司法委任委员会法》,以向统治者会议提出建议,不会再有首相委任JAC成员。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT