星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

国际拼盘

发布: 9:00pm 18/07/2025

男子

邻居

电眼

不满

对准家门

狂贴贴纸

男子

邻居

电眼

不满

对准家门

狂贴贴纸

不满邻居电眼对准家门 男子38天狂贴67贴纸被控

不满邻居电眼对准家门 男子38天狂贴67贴纸被控
夫妻在家门口安装具拍摄功能的电子门锁和感应灯,引发邻居不满,对方在38天内,密集67次用贴纸封住设备出气。(此为示意图,非实际设备外观)

(台北13日综合电)台湾新竹一对夫妻在自家门口安装具拍摄功能的电子门锁和感应灯,岂料引发,怀疑镜头方向对准其家门,认为隐私受影响,竟在38天内,密集67次用贴纸封住夫妻家的设备出气!

《中时新闻网》报道,根据当地法庭的判决,该对夫妻自2024年初至今年初,在住处门口与墙面,装设具拍摄功能的电子门锁及感应灯,镜头方向刚好朝向邻居黄姓的家门。

ADVERTISEMENT

黄姓男子认为,自己的居家隐私因此受到干扰,生活作息受到影响,甚至出现失眠、焦虑,不敢出门的情况。

他声称,与这对夫妻多次协调未果,于是决定提告两人,结果因等不及司法程序完成,干脆自行出手。

男子从今年1月21日起至2月27日,以平均1日近2次的频率,几乎天天张贴贴纸遮住夫妻门口的设备,最多一天甚至贴上两次。

法庭认定,此举已逾越合理范围,属滋扰住户行为。

尽管男子辩称“贴纸只是最低程度的反制”,且对方多次当场开门警告,显见双方心结已深。

法官审酌,双方纠纷应循法律途径解决,黄姓男子却选择用反制方式“贴上瘾”,不仅侵犯他人住家权益,主观上也已构成故意侵扰,因此裁处新台币6000元(约873令吉)罚锾,并驳回其抗告。

更正声明


本报于2025年7月13日及相关日期刊登的〈不满邻居对家门 男子37天狂贴67贴纸被控〉新闻中,将当事人安装的设备描述为“监视器/镜头”,并使用了传统监视器的示意图。经当事人指正,实际设备为具拍摄功能的电子门锁,拍摄范围仅限自家门口及公共走廊,并非传统监控系统。相关用词与示意图已修正,并于图说加注“此为示意图,非实际设备外观”,特此更正。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT