杨布易.看来人民并不那么讨厌安华

示威的失败，已经直接反映了人民对一些政治操作，而非基于客观的政绩评估并不买账。

回顾“绿潮”在上届大选的崛起，我们其实可以将之归咎为一种情绪化效应。

当时面对疫情管控和频繁的政权更迭，带给许多人精神压迫和焦虑感，间接促使他们将票投给伊斯兰党，寻求一种“变革”或“稳定”的幻象。

如今局势已不相同，政局暂趋稳定，加之伊党在其执政州属的“无作为”治理方式，使得即便是身处“半岛后花园”的登嘉楼与吉兰丹年轻子民，在面对经济不景带来的生活压力，也已未必全然认同伊党这种执政风格了。

集会失败的另一个原因，是部分外州的参与者，明显抱着“打卡”的心态来首都一日游。下雨后迅速散场的画面，便是暴露了集会者政治信念信仰的缺失，折射出了这只不过是一场包装拙劣、号召失败的政治秀。

但是令人忧心的是，有媒体报道，在集会现场有人派发由伊斯兰右翼组织Hizbut Tahrir印制的小册子，宣扬哈里发制度与异端宗教思想。这种借由大型政治集会进行意识形态渗透的行为，不容忽视。

伊党作为此次集会的重要主角之一，理应与这种异端思想划清界线。我们可以接受因为政治理念相异的示威游行，但绝不能允许异端主义借壳传播。

简而言之，726倒安华大集会的失败，可以从根本上看出反对阵营没有可以引起共鸣的课题发挥。人民亦用行动表达了他们要的是稳定与务实的施政，而不是永无休止的政权争斗。

国盟如果还没有弄明白这点，那么他们即便动员再多“人头”，也不过是徒劳无功的事。