（八打灵再也31日讯）继1名全科医生与7个医疗组织申请司法复核准令后，再有2个团体入禀吉隆坡高庭，挑战私人医疗机构强制展示药物价格的规定。
雪隆私人执业医生协会（PMPASKL）和Medipulse Healthcare私人有限公司，昨日正式向高庭申请司法复核准令。
ADVERTISEMENT
两造把卫生部、国内贸易及生活费部和大马政府列为答辩人。
根据入禀文件，雪隆私人执业医生协会和Medipulse Healthcare指出，这项政策违反2011年价格管制及反暴利法令，因为医生所处方的药物，并不被视为该法令下所界定的“商品”。
他们也认为，该规定忽视1956年医药（广告和销售）法令（290法令）第4B条文中，对药品广告的规范。
雪隆私人执业医生协会名誉秘书郑志雄在宣誓书中表示：“我认为，该项（展示药价）指令已超越整个卫生监管框架的权限。”
他强调，郑志雄也强调，在宣布相关政策前，政府并未进行充分和妥当的咨询程序，也未进行比较性研究。
在此之前，普通科医生赛夫巴哈里阿末和7个医疗组织，包括大马医药协会（MMA），已率先提出类似申请。
其余6个组织分别是沙巴私人执业医生协会（APPS）、大马功能与跨科医学促进会（Maafim）、大马穆斯林医生协会（Perdim）、大马私人执业医生联合会（FPMPAM）、马来西亚私人牙科医师协会 （MPDPA）和砂拉越私营医生协会（SPMPS）。
他们与雪隆私人执业医生协会和Medipulse Healthcare一样，把卫生部、内贸部和政府列为答辩人，并要求法院撤销强制展示药价的规定，并在司法复核结果出炉前暂缓执行。
申请方声称，这项根据价格管制及反暴利法令（723法令）第10条文所颁布的规定，超越国内贸易及生活费部长的权限。
他们主张，该法令第10条文不适用于由医生开具和使用的药物，因为这些药物已由1952年毒药法令（366法令）第19条文做出规范。
根据新规定，私人医疗机构须清楚列明处方药、非处方药、传统药物和保健品的价格。
自政策宣布初期，不少医疗组织就表态反对，强调药价透明应归属1998年私人医疗机构与服务法令管理，并应暂缓执行，待审查普通科医生的诊疗费架构后再作决定。
尽管面对医疗组织的法律挑战，卫生部长拿督斯里祖基菲里昨日表明，这项政策仍会持续推行。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
