何凡.每月发放养老金说易行难


若能定期发放养老金,对许多年长者而言,未尝不是一份可预期的安心保障。只不过“政策虽好,却忌强推”。

把公积金提取由全额提款改为每月发放方式,是一项虽好却不易执行的政策。当然,其用意是明显的,就是要为退休人士提供更稳定的收入保障。这项措施方向绝对是正确的,尤其是在我国正面对老龄化社会的来临,此举确实有助于防止年长者退休后面对资金耗尽、被骗或理财不当的问题。
ADVERTISEMENT
然而,对于政府在第13大马计划中提出,考虑改革雇员公积金局制度,把一次性提款方式改为每月发放养老金的设想,客观而论,则恐怕会是“理想很美,现实却复杂”。实际上类似制度在邻国已经实行,其所推行的“CPF Life”,便是让退休者每月领取终身养老金的措施。但即便是以制度健全见称,邻国在推动这项改革初期,依然遭到不少的反弹。不少人无法接受“自己的钱老了还不能全领”,质疑政府过度干预。
以此前车为鉴,我国要推行类似机制,则政府需要做好准备,迎接更大的挑战。第一个障碍便是信任。特别是在透明度、问责机制和政策连续性方面疑虑,造成一部分人会觉得自己的“养老金”,交回自己管理会来得更为合适。因此,要得到人民的广泛支持,在推行每月发放养老金之前,政府必须先在财政治理上展现专业与诚信,尤其需要提供法定保障,确保这笔巨额的养老金,不会遭到随意调整或挪作他用。
其次便是在相关机制的推行上,政府需要有弹性与阶段性。从目前的现实情况来看,显然并非所有人都适合以统一模式推行。因此政府可考虑推出一些配套措施,采用更优惠的条件,来吸引自愿参与或特定群体参与试行,以此逐步建立人们的信心。
此措施的另一个困难,便是我国大部分的工薪阶层,普遍存在收入偏低,存款不足的问题。这也直接导致他们即便到了退休年龄,其公积金里头时的存款其实不多,即使允许全数提取,也难以支撑长期退休生活。如果还要“扣押”一部分充作未来每月发放的“养老金”,对这些人来说,难免会有“强人所难”的感觉。而所谓的“每月养老金”的可领取的金额,一旦远远的不够生活开销时,则免不了会引发不满。
尽管挑战重重,但这项改革仍然有其必要性。因为它既能减低因一次性提款造成的“提前破产”问题,也能减轻国家未来可能需要承担的福利负担。
其实从好的方面來讲,若能定期发放养老金,对许多年长者而言,未尝不是一份可预期的安心保障。只不过“政策虽好,却忌强推”,政府若真想落实这项改革,除了要努力赢取人民对政府理财的信任外,提升收入让国人的公积金存款,能够达到一定的数额,才能让此制度发挥其实质意义和作用,而不是到末了在通货膨胀下,为了替所谓的养老金兜底,反而变成了政府的财政包袱。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
