社论.以巴战争：谁来终结这场人道浩劫？

尽管骇人数据与画面每日占据国际新闻版面，但以色列政府与涅坦雅胡几乎未遭受国际制裁，甚至反获美国军援与部分西方国家的支持。

以色列的恶行不禁令人置疑，为何以色列能在不受惩罚情况下，长期对加沙地区进行毁灭性的军事行动？国际社会双重标准、地缘政治利益纠葛与全球权力失衡，或许是使加沙成为杀戮战场的关键。

前年10月，哈马斯的突袭行动固然骇人听闻，也令人发指，但客观来说，事出有因。长期以来，以色列对加沙地带的封锁、扩张领土、高压的军事控制，早就种下冲突的根源。根据联合国统计，自2007年以色列封锁加沙以来，加沙居民的生活环境是“露天监狱”，而且各类物资严重短缺。

哈马斯以反抗压迫之名发动突袭，留给以色列杀戮的借口，但报复几无止境。

以色列的军事回应无所不用其极。空袭、砲击、断水断粮、医疗封锁、全面占领，虽然以色列声称军事目标是为摧毁哈马斯指挥体系，但实际上采取的是“无差别攻击”。

国际特赦组织指出，以色列的行径严重违反国际人道法。根据《日内瓦公约》，交战国应区分军事与非军事目标，避免平民伤亡。但以军在空袭与砲火中大量使用集束炸弹与燃烧武器，且未提供可行的撤离方案，令平民陷入绝境。

国际的谴责软弱无力

国际的谴责为何软弱无力？为何俄罗斯侵略乌克兰遭致全面制裁，而以色列毁灭加沙却只面对“克制呼吁”？

首先，以色列是美国的重要盟友，其军事与情报网络绑紧西方安全体系。美国历来支持对以庞大军援，以确保以色列“自卫权”。在盟友关系下，华盛顿根本不可能对以色列施加制裁。

其次，联合国安理会的制裁机制形同虚设。只要有常任理事国动用否决权，制裁与强制性决议便无法通过。美国自战争以来数度否决法国与阿联酋提出的停火草案，强调以色列“有权自保”，但却回避对造成平民死伤的责任追究。

欧洲国家呢？德国因历史包袱而对以色列高度宽容，法国与西班牙虽支持人道停火，但止于呼吁。全球南方国家，包括南非、大马与玻利维亚等，虽公开谴责以色列并启动法律诉讼，但整体力量难以制止以色列的暴行。

涅坦雅胡之所以敢于推行极端战略，除了欧美庇护，更与自身的政治危机密切相关。他在战前面临司法审判、民意低落与执政合法性质疑，最近上庭前（收贿、诈欺、背信等3项罪名）还获特朗普干预而停止庭审。

谁来终结这场战争？

要终结加沙的人道浩劫，首先是立即停火。只要杀戮持续，一切援助与政治协商都是空谈。所以，联合国、阿拉伯联盟与欧盟应组成中立停火监督机制，迫使以色列同意全面停火，以及哈马斯交回人质。

再者是建立国际独立调查机制，追究战争罪责。国际刑事法院应展开调查，不论是哈马斯的屠杀行动，还是以色列对加沙平民的无差别攻击，都必须受到法律制衡，否则以色列行为将成为未来战争的危险示范。

其三，恢复两国方案政治进程。这需要美国回到调解者角色，放弃对以色列“无条件支持”立场，与沙地、土耳其、埃及等区域强国合作，重启和平协商。虽然现阶段条件极其艰难，但问题必须解决。

战争的最大悲剧，不仅是死亡数字，而是我们已经对死亡习惯，这是人类的道德底线崩解。

国际社会需要的不是谴责声明，而是具体行动，包括政治施压、制裁机制与人道介入。否则，今日的加沙将成为明日战争的缩影：亦即一个没有正义，只有权力的国际秩序。当1万8500名孩子只留下几抔黄土，是不是应该有人能为他们发声？