特朗普关税| 特朗普100%半导体关税计划 企业与贸易伙伴皆感困惑

特朗普在会晤苹果执行长库克时说：“我们将对晶片和半导体征收约100%的关税。如果你是在美国生产，则无需缴纳关税。”

华尔街投资人将此解读为好消息，不只是对英特尔、辉达，对三星和台积电晶片制造商来说也是，这些制造商一直致力于在美设厂。

然而，此举为欧洲和亚洲的小型晶片制造商带来更大的不确定性，这些制造商较少受到人工智慧热潮的影响，不过仍在生产用于汽车或洗衣机必需品的半导体。

德国晶片制造商英飞凌（Infineon Technologies）周四在一封电邮声明中表示，公司“无法推测潜在的半导体关税”以及特朗普的声明，“因为目前尚未发布任何官方文件。”

马永哲表示，这些制造商可能「“模不够大，无法获得豁免，而且很可能没有足够多的资本和利润，大规模地投资美国。”

目前还不清楚晶片关税将如何适用于已经与特朗普达成更广泛协议的贸易伙伴，例如已经与美国达成多数商品15%关税协议的欧盟、日本和韩国。

美国半导体产业协会（SIA）昨天表示，他们“渴望了解更多”关于晶片关税的资讯，“包括豁免的范围和结构。”

特朗普于3个多月前，暂时让大多数的电子产品豁免高额关税。

在疫情期间，电脑晶片的短缺导致汽车价格上涨，并加剧了通胀。马永哲表示，如果汽车内的半导体没有豁免关税，晶片关税可能会再次导致每辆车的价格上涨数百美元。

马永哲说：“有的晶片可以控制车窗开关。有的晶片控制娱乐系统，有的晶片控制所有电子设备。还有一些晶片，尤其是在电动汽车中，负责电源管理的功能。”

建设美国晶片工厂的大部分投资，始于前总统拜登2022年签署、获得两党支持的“晶片与科学法”)，这项法案提供了超过500亿美元的资金，用于支持新的电脑晶片工厂、资助研发和培训员工。

特朗普一直公开反对这些财政激励措施，并采取了不同的策略，他押注晶片成本大幅上涨的威胁，将迫使大多数企业在美国设厂，尽管关税可能会挤压企业利润，并推升电子产品价格。

圣克拉拉大学商学院教授龙乐（Long Le）表示，特朗普的声明可能向其他晶片制造商发出讯号，促使他们效仿三星在进行的投资。

但是他提醒，由于中国的中芯国际和华为不太可能获得豁免，这也可能使得特朗普政府在即将与中国达成协议前，“在谈判桌上拥有更多筹码。”

经贸专家、华府智库美国企业研究所资深研究员史剑道（Derek Scissors）昨天接受《中央社》访问时说，特朗普扬言对半导体征收100%关税，“意思是只针对半导体吗？还是包括嵌入其他产品中的半导体？或是意指整个半导体供应链的所有零组件？”

他指出，根据特朗普说法，在美国投资或已宣布投资计划的公司可豁免这项关税，但是豁免期多久？这些都具有极大不确定性，不确定性本身就有吓阻效果，让企业更难考虑对美国出口。

史剑道不认为，已看到台湾晶片产业遭受严重冲击的时期，目前确实“进入了一个不确定性更高的时期”，这种情况可能还会持续一段时间。

史剑道预期，台积电不可能面临美国征收的半导体关税，“至少它在美国生产的产品不会。” 不过，他指出，由于半导体关税可能涵盖的产品范围很广，特朗普之后可能会说，“你必须投资这项产品，才能获得关税减免”。尽管如此，他仍认为，台积电应该还是最有可能优先获得豁免的企业之一。

台积电为全球最大晶圆代工厂，继原本规划在美国亚利桑那州兴建3座晶圆厂后，3月初宣布将对美国再投资至少1000亿美元，用于兴建3座晶圆厂、2座先进封装厂及一间研发中心，使得台积电在美国总投资金额达到1650亿美元。

史剑道分析，以相对竞争力而言，假设某项产品美国本土没有生产，台湾可能是跟另一个面临15%关税的国家竞争，差距并不大，这不是台湾面临20%的关税，其他国家只有5%而是台湾面临20%的税率，其他国家也有15%或甚至更高，“因此，台湾企业的竞争劣势其实很小。”

至于台美接下来的关税协商，他认为，台湾可以透过承诺大量投资以争取关税从20%降至15%，不过他不确定“这是否值得”。

史剑道不认为，美国这项贸易政策有任何道理，如果撇开美国是否该这样做，只单纯看台湾的处境，“目前台湾的情况没那么糟。”