陈华成.当“捍卫尊严”变成阿克马政治秀

为了抢占热度、博取流量和粉丝增长，有意无意间，重复放大那些最容易引起争议的片段和表述。于是一个本可以依照法律程序静静处理的个案，就这样被硬生生的升级成了一场涉及保卫国家尊严事件。

阿克马高举“捍卫种族、宗教与国家尊严”的大旗，在“倒挂国旗”事件上咄咄逼人。甚至表示只给总检察署两天内提控的答复，否则就要亲自上门“指导”业主，还扣上“卖国者”这样沉重的帽子。很明显，他的这种言论和姿态，表面上是守护国旗尊严，实际上却处处透露着政治操作的味道。完全企图通过放大矛盾，提升个人曝光度。

我们清楚的见到，阿克马非常清楚在政治传播中，情绪是最廉价，也是最有效的动员工具。因此他一如既往的把一件原本可以低调处理的个案，包装成“民族与忠诚”的考验，然后迅速引发公众关注。这种关注不在于事件本身的严重性，而在于它能够触动了某些人心中最敏感的身分神经。只要有人被激怒，阿克马的舞台就搭好了。

然而，这种做法之所以能屡试不爽，除了政治人物的刻意引导外，坊间舆论其实也成了“助燃机制”。很多评论貌似中立客观，实则无形中却不断的为事件加温。舆论一次又一次地重复转述，无形中却让事件扩散，让更多原本不关心的人被卷入讨论。尤其是在社交媒体上，这类“只是转发”的行为，往往会把争议推向新的敏感层面。

事实上，自媒体在其中扮演了隐形推手。为了抢占热度、博取流量和粉丝增长，有意无意间，重复放大那些最容易引起争议的片段和表述。于是一个本可以依照法律程序静静处理的个案，就这样被硬生生的升级成了一场涉及保卫国家尊严事件。

在这样的氛围里，理性分析反而显得“无趣”甚至“不合时宜”。因为在流量逻辑下，愤怒与情绪化才是最容易被传播的燃料。于是，言论空间即便有涉及制度法律层面的，也轻易的被流量文字淹没。