（吉隆坡25日讯）社会主义党主席再也古玛指出，社会人士呼吁全面禁止电子烟，虽然初衷良好，但却是一项严重错误的主张。
他说，电子烟确实对健康有害，可能导致尼古丁上瘾，更有为了增添口感而加入的各类口味，对肺部微细的呼吸膜造成长期损害。
ADVERTISEMENT
不过，他强调，将电子烟列为违法，等同于把贩售和使用电子烟的行为刑事化，甚至可能面临罚款或监禁，这将把个人生活习惯纳入刑事范畴，属于国家权力的过度伸张。
勿立法侵入人民私人空间
再也古玛表示，政府确有责任避免个人行为对他人或环境造成负面影响，禁止在餐馆、戏院、火车等公共场所吸电子烟，或禁止向未满18岁人士售卖电子烟是合理的，但若立法禁止个人在家中或指定场所吸食电子烟，则明显越权。
“简单来说，个人应该有权进行某些即使对自己健康有害的行为，只要不影响他人，国家可以劝告、引导，但不应以刑事手段强迫人民过所谓‘健康’的生活。”
他批评“禁烟世代”（GEG）属于同类型的权力越界，与道德警察相差无几，却未获到支持禁令者的警觉。
“我们要建立的是教育与劝导为主的国家，而不是以惩罚手段强迫人民过健康生活的‘保姆国家’。”
忧转入地下市场更难监管
他指出，当某些不良习惯如电子烟、酒精或吸烟被刑事化，往往不会被消除，反而被迫转入地下市场，产品价格更高，甚至会吸引青少年以此作为反叛体制的象征，最终犯罪集团将从中获利，而美国在1920年至1932年的禁酒令便是前车之鉴。
此外，一旦电子烟被列为非法，卫生当局将无法再监测和规管相关产品，也难以检测是否含有有害添加物或未经测试的口味。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
