（沙亚南26日讯）沙亚南高庭裁定，公寓管理层不必为住户单位内发生的破门行窃事件承担法律责任，驳回一名住户起诉管理层，要求索赔逾10万令吉的民事诉讼案。
高庭法官锺耀才（译音）在志期8月18日的判词中指出，他同情事主阿斯玛阿末的不幸遭遇，但《分层管理法令》（SMA）并未赋予管理机构在法定上，必须提供住户单位的保安责任。
ADVERTISEMENT
他说，此类保安安排，须视住户集体协议及愿意承担的费用而定。
“阿斯玛认为，依照法律，她有权就自己与丈夫所蒙受的损失获得赔偿。”
“她的索赔是基于分层管理法令中的一项条文，即所规定的‘维护与管理分层建筑’，主张管理机构在法定或道义上，有责任基于居民权益，提供维护及管理一套安全与保安系统，以保障居民的安全。”
然而，法官指出，法庭无法接受阿斯玛的主张。
他补充，保安措施的水平及管理层应承担的责任，取决于居民之间的协议，以及他们愿意支付的费用。
住户诉管理层索赔逾10万
这起案件源于公寓住户阿斯玛，于7年前居住的八打灵再也16区蒂亚拉白沙罗公寓单位，遭破门爆窃。
她声称，损失总值10万4200令吉的首饰与财物，并另行承担4000令吉维修费，因此入禀法庭，起诉公寓管理层疏忽失责，违反应尽的保安责任。
然而，高庭裁定管理层已尽责，例如聘请金鹰保安公司负责公寓保安。
法官指出，起诉人必须援引相关条规，证明管理层有失职之处；但她未能举证，因此索赔不成立。
“举证责任在于起诉人，必须依据现行的法令条规，来证明答辩人确实存在失责肇因。但本庭认定，起诉人未能履行这一举证责任。”
高庭最终驳回诉讼，谕令阿斯玛需支付1万令吉堂费。
阿斯玛由律师西蒙慕拉里及郭源霖（译音）代表；公寓管理层则由律师艾米丽张及布莱恩陈代表。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
