谭政宗.深伪时代的法律真空与改革契机

反观我国，法律框架仍显滞后。目前并没有任何一部专门针对深伪的法律。若公民因虚假或不雅影像蒙受损害，主要是寻求1998年通讯与多媒体法、刑事法典或2010年个人资料保护法的保护。

然而，这些法律大多只能处理“散布虚假内容”或“诈骗勒索”的后果，却未能直接针对“伪造影像”本身。更重要的是，个人资料保护法并不赋予个人直接起诉的权利，受害者必须等待专员采取行动，过程冗长，难以及时止损。

笔者认为，我国需要更有力的制度改革。首先，立法层面应考虑引入“线上肖像权”，确保个人对本身面貌和声音拥有法律承认的控制权。其次，政府应修订个人资料保护法，赋予个人直接向法院申请禁令与索赔的权利。第三，相关法律必须明确将“深伪影像”界定为违法类别，制定相应刑罚，以防范恶意者利用灰色地带逃避责任。

在执法与平台责任方面，我们可以借鉴欧盟和澳洲的经验，要求平台在接获投诉后必须在48小时内下架深伪内容，否则将面临罚款或其他制裁。

当然，法律只能解决部分问题。社会教育与公众素养同样不可或缺。深伪不仅考验法律与技术，也考验人们的判断力。因此，在学校课程中引入“人工智能素养”教育，让年轻一代学会辨别真假信息，在公众层面提供便捷的检测工具与举报管道，都将是长期解决问题的重要环节。

总而言之，深伪技术是人工智能时代最鲜明的缩影，展现了人类创意的无限可能，但也揭示了信任被摧毁的脆弱性。

我们必须及时填补法律真空，抓住契机进行改革，以免公民将持续暴露在深伪侵害与风险之下。