星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

社论

发布: 9:00pm 07/09/2025

社论

入学考试

STPM

大学预科班

学术水平

大学中心单位线上系统

社论

入学考试

STPM

大学预科班

学术水平

大学中心单位线上系统

社论.别浪费优秀:必须公平对待STPM考生

为了体现公平,以及一劳永逸解决问题,当局应实行统一,让考生在公平的平台上良性竞争,并透明化地依据成绩录取学生。

ADVERTISEMENT

根据(UPUOnline)2025/2026学年公立大学录取名单,今年共有7万8883名考生成功被录取就读公立大学学士学位课程,占整体申请人数的71.8%。获录取者将迈入人生另一个阶段,在象牙塔内为美好的未来奠定基础。至于没被录取的考生,仍可提出上诉,争取第二次机会。

大学生涯对学生而言,是相当关键的阶段,足以影响他们未来的就业方向、职场规划,甚至人生道路。因而,许多莘莘学子寒窗苦读,为的就是挤进属意科系的门槛,掌握相关知识,以实现事业抱负。

因此,国家必须提供一个公平合理的机制,让考生们得以健康竞争,争取进入大学的机会。然而遗憾的是,国内往年都会发生优秀生无法如愿获录取的情况;而(大马高级学校文凭)考生未获公平对待一事,更是备受关注。

STPM是高水平考试,其学术的严谨性与权威性,在国际备受认可,但在国内升学的管道中,却未得到应有的重视。STPM优秀生面临“高分落榜”的困境,越来越难挤进大学热门科系,这种不公现象须受纠正。

今年STPM共有69位理科生取得4.0优秀成绩,行动党秘书长陆兆福较早前把名单交给首相安华,并与高教部长赞比里讨论,以让他们获得所申请大学中心单位线上系统的首3个科系选项录取。较后,教育部副部长黄家和透露,有关学生大部分获得第一选项的属意科系录取,余者也获得第2或3选项的科系。

这对学生来说,是一项好消息,也是一个小进步。学生们的努力与付出获得回报,公平与公正亦得到一定的彰显。不过,这仅是权宜之计,并未涉及制度的改革,难以长远保障STPM考生的权益;而且,并没有为其他STPM优秀生(未获4.0满分者)提供解决方案。优秀生不能每年都得等陆兆福提呈名单,去与高教部长商议,他们需要的是制度化的保障,以及一个公平的竞争管道。

虽然就而言,一般都认为STPM高于,但在大学录取方面,前者却处于劣势,遂引起各种讨论与争议。为了体现公平,以及一劳永逸解决问题,当局应实行统一入学考试,让考生在公平的平台上良性竞争,并透明化地依据成绩录取学生。

此举不仅能杜绝悠悠之口,彰显公平公正,同时也可帮助国家筛选人才,发展人力资源,继而全面提升国家竞争力。

尽管全球化出现退潮现象,但人才的流动未受限制,若国家未能给予优秀生适当的深造机会,他们或会到海外升学,形成一股人才流失。

STPM优秀生是国家的宝贵资源,政府应为他们开拓公平的深造之路,让他们充分发挥潜能,为国家发展作出贡献。宏观而言,政府须公平地为学生提供深造的机会,让每个学生都能依据本身的能力,追逐自己的梦想。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT