张晋玮.为民“加油”不如为民“充电”


从全球格局来看,能源转型已是不可逆方向,真正的阻力往往在于高昂成本。中国与挪威的经验表明,关键在于政府能否有效分担这份成本。
近期媒体热议“精打细算加油法”,从如何开车省油,到什么时候加油、加多少才划算都有讨论。这在某种程度上反映了大家对生活开销的谨慎,以及对政府补贴改革可能推高油价的担忧。
ADVERTISEMENT
此前西马柴油改为市场价曾引发不满,因此不少声音提醒政府在未来补贴改革上应更谨慎。表面上,减少燃油补贴是为缓解财政压力,但实质上,这也会加速能源转型,并鼓励企业通过技术创新来降低能耗与成本,推动产业升级。
放眼国际,电动车巨头特斯拉的市值超过丰田、大众、福特等传统车企的市场价值总和,而欧洲也承诺在2035年全面停售燃油车。转向清洁能源已是全球大势,大马的政策方向正好与这一趋势接轨。
能源转型往往伴随阵痛,许多企业仍然依赖传统能源,而转向新型能源需要时间。俄乌战争爆发初期,欧洲因供应受阻而陷入能源危机,显示即便积极推动转型,欧洲仍难以摆脱对传统能源的深度依赖。
从大马到国际,能源转型的共同挑战无疑在于成本。高昂的绿色技术和能源价格带来所谓的绿色通胀(Greenflation),不仅影响企业运营,也加重民生负担。
此外,尽管大多数国家都在推动能源转型,但并非都能取得成果。在民粹主义抬头的背景下,这类关乎长远利益的政策往往难以赢得选票。
以美国为例,总统特朗普不仅带领美国退出《巴黎气候协定》,还主张撤销对电动车的扶持政策,仿佛在能源转型道路上来了一次“U转”。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
相比之下,中国加快可再生能源、电网改革与电动车产业布局;挪威则凭借长期激励政策、完善充电网络和碳税制度,成为全球电动车转型典范。
自从中国引入特斯拉在上海设厂,奠定电动车产业生态后,本土电动车企业迅速发展。根据IEA数据,2024年中国电动车销量突破千万辆,占新车销量约40%,部分月份甚至超过燃油车,中国电动车巨头比亚迪(BYD)的全球销量甚至超越了美国的特斯拉。
挪威的政策以消费者为中心,提供一整套优惠措施,让电动车对私人买家极具吸引力。挪威道路信息理事会数据显示,2024年挪威新车销量中超过88%为纯电动车。
回到大马,早在80年代政府就推行燃油补贴,并在同一时期推出国产车计划,配合税务优惠,大幅降低了购车与使用车的成本。在“买车便宜,用车不贵”的情况下,街头很快被国产车占据。由此可见,政府政策往往能够决定汽车市场的走向。
对比今日,电动车价格普遍高于燃油车,充电桩不足带来不便,尤其是住在缺乏充电设施的高楼居民,无法在家充电。这些问题严重影响了电动车在大马的实用性,也成为其市场难以真正起飞的阻力。
回到“精打细算加油法” 的话题,眼下政府依赖补贴压制使用车的成本,人们则在燃油价格中精打细算,减低生活成本。从长远看,真正的解决方案,是加速能源转型,为未来减轻生活成本与环境压力带来新的希望。
从全球格局来看,能源转型已是不可逆方向,真正的阻力往往在于高昂成本。中国与挪威的经验表明,关键在于政府能否有效分担这份成本。
新一年的大马财政预算案将至,大家都有心愿清单。笔者的心声是:生活不容易,政府若真要为人民“加油”,不如为他们“充电”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

