林方彪.艺术并非为所欲为

始祖鸟、蔡国强宣称炸山是为了热爱大自然，怎么看都说不通。艺术并非尚方宝剑，为了艺术任何普世价值都必须牺牲，何况《昇龙》丑到有目共睹，这件创作到底为世间带来多么了不起的价值，值得牺牲喜马拉雅山动植物和生态。始祖鸟原先所谓的符合环保标准，根本欺世盗名。环保标准指的是一般平地，低温、乾旱、空气稀薄的五千公尺高山，爆炸后四散的碎屑，分解恐需数十年，这是非常可怕的生态浩劫。且爆炸时的巨大声响，必然惊扰当地的野生动物，如雪豹、藏羚羊等，影响过冬储备和繁衍。

这个爆炸塑胶鸡毛撢，原本要去日本富士山，命名为“樱花漫天的日子”，日本人拒绝。接着又想去炸法国的圣维克多山，法国也拒绝。看来蔡国强舍不得炸山的点子，终于在西藏的喜马拉雅山完成，或许中国比较欣赏蔡国强的点子吧，显然中国的审美与先进国孑然不同。《昇龙》的确成为蔡国强最知名作品，大概也将他多年声誉炸掉，盖棺论定。同时亦葬送始祖鸟原本户外用品爱马仕的品牌价值，始祖鸟的主要客户大多热爱大自然，可是始祖鸟却赞助伤害大自然的活动，理想和行动背离，让支持者惊愕不解，号召不再购买始祖鸟。然而二者并不无辜。

炸山如此荒谬的意见，为何在筹备过程无人质疑，以致执行到底，这是始祖鸟要面对的问题。有时大公司、大人物犯下的错误，就是如此荒谬超现实，未必比一般人高明多少。

社交媒体旋即出现以人工智能制作的仿图，比《昇龙》有趣，且无须伤害任何环境。也就是说，某些创意只适合虚构，实际执行便是灾难。

艺术不分古典、现代，触动心灵都是秀异作品。当然各花入各眼，各人欣赏的风格不同，造就艺术界百花齐放。现代艺术向来饱受质疑，善于论述却缺乏美感，《昇龙》或将成为现代艺术标志性的恶例之一。搜藏艺术品最重要是喜欢。品味瞬息万变，20年前高不可攀的艺术品，20年后无人问津，并不少见惯。倘若收藏家老是被艺术界的话术迷惑，那也是自己的选择。