马晋城.波德申更名是矫枉过正



日前一些非政府组织高举“去殖民化”的大旗, 呼吁政府将森美兰旅游胜地波德申(Port Dickson)更名为“Pantai Dermaga”,理由是“去除殖民色彩”, 让地名更能彰显国家的主体象征, 然而此举却引来社会上相当多的质疑与反对。 森州美兰华团联合会更表态认为, 此举不仅是对百年历史的轻率抹煞, 也会损及地方旅游品牌与经济利益。
事实上,这种以“去殖民化”之名进行的地名改动, 完全是矫枉过正。需知道,地名是历史记忆的重要载体。 波德申的名称沿用至今已有逾百年历史, 既记录了英国殖民时期的痕迹, 也见证了当地从一个马来小渔村发展成为知名度假胜地的历程。 其实这个地名无论其起源是否与殖民有关, 这段历史都已融入地方的集体认同与生活脉络之中。 而贸然以政治诉求之名强行更改,无异于抹去这段多元交织的历史, 反而扭曲了我们应当如实面对过去的态度。
再者,波德申这个名字早已超越殖民符号, 成为举世皆知的旅游品牌。长期以来,“PD” 这两个字母早已深入人心,不仅是本地人日常使用的简称, 更是旅游业的重要标识。仓促更名将带来连串负面影响, 也涉及到巨大的行政和经济成本。同时,国际游客也可能因此混淆, 对当地旅游产生不必要的困扰。
去殖民化的真正意义,不应是简单的文字替换, 而是深化对历史的全面理解。 殖民历史已经是我国社会发展中不可回避的一章, 事实上大马多元社会本身就是由各种历史层叠而成。 从城市街区到乡村地标,无数地名都承载着不同文化的痕迹。若以“ 去殖民”为由要求一律更名,那么吉隆坡、槟城、 怡保等地众多带有殖民时代印记的地名,是否也要一一修改? 这种无休止的改动,只会造成社会资源的浪费和人民情感的撕裂, 而非真正的民族自信。
真正的自信,并不是否定过去,而是坦然面对历史, 并从中汲取经验。波德申之名不仅是殖民的注脚, 更是百余年多元交融的见证。我们要做的,不是任意涂改, 而是以理性和开放的态度,让这段历史继续在地名中鲜活存在, 成为后人理解时代变迁的桥梁。
因此,政府需要立场坚定,维护历史不被政治口号轻易涂改。 倘若以“去殖民化”之名, 随意删除和更换这些早已内化为本地身份的名字, 只会带来不必要的混乱与损失。波德申这个名字既是过去的见证, 也是当下的文化资产。与其盲目更名, 不如珍惜并善用这一独特的历史符号, 让它成为多元文化共存的生动注脚。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT
