社论.保护，而非惩罚：受害者不该被刑事化

另一方面，对案中的未成年少女提控，犹如把受害者“刑事化”，这可能导致受害人因为恐惧受对付，而不敢报案或寻求协助。

须强调的是，法定强奸法例是为了保护未成年人，而不是要惩罚她们。在法定强奸中，未成年少女是“受害者”，并非“加害人”。法律应该保护“受害者”，而不是把“受害者”当成“加害者”，加以法律制裁。这种颠倒“受害者”角色的做法，只会对未成年少女造成更大的伤害。

再谈“自愿”的说法。刑事法典第375（g）条文规定，与未满16岁的少女发生性关系，无论女方是否“同意”，依然构成强奸，因为未成年人没有法定能力“同意”任何形式的性行为。既然没有法定能力“同意”，又何来“自愿”？

上述法律是为了保护心智未成熟的未成年少女，不能仅仅搬出“自愿”的说法，就把“保护墙”拆掉，让她们面临更大的威胁与伤害。

再者，一再强调“自愿”的因素，或会引导公众把注意力转移到未成年少女身上，形成一种“责怪受害者”的氛围。

一个文明社会应该致力于保护未成年人，诚如妇女、家庭及社会发展部长南茜苏克利所言，未成年人发生性关系无论是否自愿，都不应受到惩罚，而该获得保护、关怀和康复支持。她认为，这些未成年人理应获得机会和空间，在不背负污名或长期创伤的情况下，从错误中学习、恢复并重建生活。换言之，刑责不是选项，关怀才是出路。

一言以蔽之，莫哈末尤索夫的观点不仅无助于保护未成年少女，反而可能削弱打击性侵的成效，社会各界必须旗帜鲜明地加以反对。在相关事件上，必须以维护未成年少女的权益为核心，进行深入思辩，不宜引入与保护儿童无关的争辩（包括宗教论述），以免模糊法理焦点。

儿童是国家未来的栋梁，社会有责任保护他们，不能荒诞地把受害者铐上法律的枷锁。毕竟，文明的社会绝不会把受害者“刑事化”。