高庭驳回政府上诉 扣押品遗失 须赔26万

（吉隆坡30日讯）高庭驳回大马政府及另二造的上诉申请，裁定维持地庭的判决，谕令他们必须向一名自雇人士支付逾26万令吉，因当局在其涉及的案件被列为“无进一步行动”后，没有归还扣押物品。

法庭同时裁定，此案中确实存在疏忽、违反法定职责、在公职中行为失当，以及对相关被扣押物品的不当干涉。

这名自雇人士是起诉人朱翰明（译音），他将当年的案件调查官莫哈末弗兹、金马警区主任及大马政府列为第一至第三答辩人。他在诉讼中指出，第一和第二答辩人在处理有关证物（遭扣押的物品）时存在疏忽，构成违反法定职责、在公职中行为失当或对证物的不当干涉，包括转换、侵占或非法扣押。

地庭是在2024年12月9日批准起诉人提出的诉讼，谕令答辩人向起诉人支付4万1800令吉作为扣押现金的赔偿、18万4124令吉作为扣押黄金首饰的赔偿、1万令吉惩罚性赔偿、5000令吉加重性赔偿，以及2万令吉诉讼费。判决金额则自2024年12月9日起按年息5%计算，直至全额付清。

起诉人的代表律师是冯德杰，联邦律师诺阿斯金则代表答辩人。

起诉人涉劫案被控

案件始于2004年2月，起诉人因涉抢劫案被捕并被控上庭，惟他因身在国外未能出庭，法庭当时宣判他“获释不等于无罪”。2019年返马后，他配合警方调查，案件最终由副检察司正式列为“无进一步行动”。起诉人要求归还当年遭扣押的黄金首饰及现金，但警方检查时发现物品已不在证物保管室，这促使他报案并提出诉讼。

起诉人指控，答辩人在处理证物（被扣押的物品）时存在疏忽与失职，构成违反法定职责及对物品的不当干涉。