3组织反对强制社媒落实e-KYC “侵犯隐私 不利言论自由”


(吉隆坡4日讯)大马独立新闻中心(CIJ)、ARTICLE 19与Sinar Project强烈反对政府计划强制所有社交媒体平台落实电子身分验证(e-KYC)机制,直指此举将对隐私权、言论自由与数字包容造成严重冲击。
相关组织发表联合文告指出,政府以打击诈骗、欺诈及保护儿童安全为由推行措施,但实际上带来高度风险,特别是在数据保护不足、监控空间扩大,以及用户言论自由受限方面。
ADVERTISEMENT
数据保护风险增
文告强调,e-KYC将导致隐私与数据保护风险大幅增加,我国已多次发生数据外泄,包括涉及政府数据库,若在缺乏完善保障下收集与储存大规模敏感身分数据,只会提高外泄、滥用与网络攻击的可能性,削弱公众对数字平台的信任。
另外,强制落实e-KYC也会产生寒蝉效应,大马的言论环境本已受通讯与多媒体法令及煽动法等限制,新法赋予当局过度权力决定何谓“有害内容”,再配合e-KYC,用户将更容易遭受选择性执法与自我审查,导致批评声音被压制。
匿名讨论至关重要
“匿名在公共讨论中至关重要,许多人权捍卫者、记者、吹哨者与边缘群体,正是依靠匿名才能无惧报复发声。一旦实名被强制,用户将被迫沉默。”
通讯部长法米早前宣布,当网络安全法案于2025年底或2026年初生效后,所有在我国营运的社交媒体平台必须推行e-KYC,用户需通过政府签发的身分证件进行验证。
声明警告,现有e-KYC技术仍存在欺诈、数据泄露与技术错误的风险。犯罪分子会不断寻找漏洞利用系统,而普通用户则需上传生物识别与政府证件,留下难以抹去的数字足迹,反而增加遭受网络犯罪的可能性。
部分弱势群无法发声
文告也说,强制实名也会排除部分弱势群体,如无证件者、难民、LGBTQIA+群体、长者,以及偏远地区的居民,他们可能因此无法使用社交媒体,进一步扩大数字鸿沟,削弱获取资讯与社会支持的能力。
“这不仅无法有效解决网络危害,反而会制造更多社会不平等与成本。”
有鉴于此,相关组织认为,政府应暂停推行e-KYC,改采多方参与及更透明的方式制定政策。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
