星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 8:24pm 04/10/2025

马汉顺

建议

局部麻醉

马汉顺

建议

局部麻醉

马汉顺对局部麻醉建议提5点 “成本不应凌驾生命尊严”

(吉隆坡4日讯)马华署理总会长拿督指出,第三方管理机构(TPA)近日提呈一份备忘录,要求医院与诊所在选择麻醉方式,必须优先采用,而非全身麻醉,并且规定若是使用全麻,必须提交“详细医学理由”,理由表面上看似正当,包括能降低风险、减少费用等。然而一旦深入分析后,问题不容忽视。

他今日发文告说,第一,医疗安全不能任由行政化简化。麻醉方式的选择,牵涉病人的病史、体质、手术复杂度一系列的多重因素。硬性要求“能局麻就不用全麻”,等同把病人当成数字表格里的统计项,而非有血有肉的个体。

ADVERTISEMENT

需尊重医生裁量权

“第二,医生专业裁量权必须受到尊重。医生的临床判断,是经过多年训练与经验累积的结果。如果每一次决定都要附上书面理由、层层汇报,治疗效率将受影响,甚至可能造成抢救的延误与风险。这不是提升专业,而是架空专业。

“第三,成本考量不该凌驾于生命尊严。局麻固然费用较低,但若在复杂或长时间手术中勉强使用,只会增加病人痛苦与风险。医疗账单可以协商,病人的生命与尊严却无法妥协。

“第四,管理不等于行医。TPA的角色,应在监督账单与收费透明,而不是决定手术中的医疗方案。今日能管麻醉方式,明日是否也要决定医生如何用药?是否要规定哪项手术能做?这已不是管理,而是彻底的越界。

“第五,医患关系不能被商业化介入。一旦病人得知,医生的麻醉选择还要经过‘第三方审批’,必然怀疑医生的决定是否为了省钱,而非为了病人健康。信任一旦崩坏,整个医疗体系将失去根基。”

马汉顺强调,医疗不是单纯的成本运算,而是关乎人命的专业实践。若任由第三方机构以“节省开支”为由,干预医生与病人之间的决策,将严重侵蚀医疗专业自主权,也动摇病人安全的保障。

他说,核心在于病人需要的是安心接受治疗,而不是过度担心麻醉方式背后有一双看不见的商业之手。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT