达祖丁教授.一切都是政治信任的问题

但政治人物和政府领袖呢？我们信任他们吗？他们值得我们信任吗？我们未兑现的承诺该有多大的容忍度？我们什么时候应该彻底失去对他们的信任？

这些不是政治问题，也不是社会问题。对我来说，这些是思想上问题，因为答案就在我们自己的生活实践中。

信任政客的第一个难题在于，我们没有把他们视为我们生活的一部分，而是把他们置于我们生活“之外”。

让我解释一下：人们普遍认为，在民主国家，我们人民是王和领主，而议员是“仆人”。好吧，我们真要抱持这样的态度的话，那确实如此。

想象一下，我们都很富有，并且有一群仆人随时听候我们的差遣。

那我们该如何监督他们的工作？是不是要在每个房间装上闭路电视，每分每秒盯着他们，确保他们不偷东西？

我们不能这样生活，所以必须有一定程度的信任——至少在出现严重破坏信任的情况而我们不得不开除他们之前。

对我而言，对政治人物的信任始于他们的历史。

作为一名深度参与烈火莫熄运动长达25年的人，我信任许多希盟成员。在我看来，尽管他们不得不与那些曾经强烈反对他们的人合作，但他们仍在尽力而为。

我对其他政治人物的信任度较低，但我相信他们明白必须与希盟合作。我对一个马来政党的信任度尤其低，但我知道他们也明白，如果没有这种合作关系，他们的政党将面临巨大的困境。

因此我相信事情会按照环境所允许的节奏推进，而我必须容许这种节奏。

我时不时会写文章或制作视频来建议如何改善某些事情，如校园霸凌问题，有时我也会（礼貌地）批评一些对不同种族或信仰的人表现出极度不尊重的政治人物。

在这个世界上生活，我们不能不在某种程度上信任我们的配偶、孩子、同事以及为我们治病的医生。

同样，作为一个国家，如果一味听信那些自封“万事通”的人批评一切，仿佛在这种情况下他们可以做得更好，我们将无法生存。

信任意味着我们允许我们的政治人物以实际可行的节奏尽其所能，最终实现预期目标。

当我们不信任我们的领袖时，这可能只是意味着，我们其实也不信任我们自己，就像我们不信任我们生活中的其他人一样。

这种在信任泡泡内外划清界限的二分法对我们有害，让我们失去平衡，也容易受到那些试图用虚假叙事破坏我们的信任并摧毁我们国家的势力所利用。