佘贵生.依温有权基于原则辞去部长职

西马政客可能会将任何有利于沙巴或砂拉越的法庭裁决视为对其在马来西亚政府中的主导地位和权力的威胁。

最终，这个问题凸显了大马政府内部复杂而微妙的权力平衡，以及满足婆罗洲不同需求和利益的挑战。

民统党兵南邦区部要求其党魁辞去部长职，这并非草率且没有根据。我认为他们向布城传达的信息非常明确：现在是时候认真关注沙巴人民的愿望并向他们兑现当初的承诺了。

这或许是自2022年11月昌明政府成立以来，沙巴领导人发出的最强烈信息。

作为一名砂拉越人，我与沙巴的婆罗洲同胞感同身受。我很高兴沙巴民统党就法庭裁决明确表明立场，并佩服该名民统党领导人展现的决心与勇气。

虽然我支持民统党在此问题上的立场，但我也知道，没有绝对的规定说部长如果不同意政府的某些政策就必须辞职。

然而，当政策违反核心原则、法律、人权或部长的道德义务，并且继续留下来会使他们成为严重错误或欺骗行为的同谋时，部长就有充分的理由辞职。

相反，如果分歧在于策略或执行方式，并且部长能够切实从内部推动积极改变，那么留下来——同时继续施压改变——可能是更负责任的做法。

对于这一行动，我相信依温和民统党早已深谙与西马领袖打交道的现实，留下来施压改变可能需要很长时间，甚至永远不会实现。

民统党总秘书尼尔森安岗或许说得最好，他认为，对于无法基于原则支持政府决定的部长来说，辞职是一种光荣的做法。

“坚守自己的原则和政治信念至关重要。若内阁的决策违背了他们长期坚持的事业，部长又怎能继续留任？”

尼尔森说：“依温对落实1963年马来西亚协议和沙巴40%净税收权利的承诺是有据可查且众所周知的。”

最后我想说的是，民统党主席依温贝尼迪有权基于原则辞去部长职，任何人都不应阻止他这样做。