（布城10日讯）上诉庭三司今日一致批准一名前助理工程师提出的上诉，裁定他在8项涉及逾40万令吉的贪污控状中，无罪释放。
这名前助理工程师是50岁的海鲁丁纳迪荣，他曾任职于柔佛峇克里警察技术学院。以拿督阿兹曼为首的上诉庭三司，在聆听上诉人海鲁丁纳迪荣的代表律师及控方（答辩人）的陈词后，作出上述裁决。另二司为拿督阿兹米和拿督米奥哈希米。
ADVERTISEMENT
海鲁丁纳迪荣早前在地庭面对25项贪污控状，其中6项罪名成立，被判入狱14年及罚款34万1000令吉。随后，高庭批准控方的部分上诉，使他被定罪的控状增至8项。海鲁丁纳迪荣于是针对这8项罪成裁决向上诉庭提出上诉。
阿兹曼在裁决中指出，高庭法官在判决时出现错误。
上诉庭:刑罚一并撤销
他说，控方关键证人，即第44名控方证人莫哈末拉扎里（案发时为SMR Cahaya Enterprise的持有人）已在庭上承认，上诉人曾借给他60万令吉，而这一点从未受到挑战。
“我们认为，上诉人已对所有提出的疑点做出合理解释。因此，我们批准所有上诉。
“上诉人无罪释放，原有刑罚一并撤销。”
较早前，上诉人的代表律师莫哈末拉兹在陈词中指出，第44名控方证人在供证时承认，共从上诉人处取得60万令吉，作为借贷、工程营运资金及修屋材料的预付款。
他说，从证词可见，第44名控方证人刻意操控叙述，以营造对上诉人不利的指控，最终甚至可能导致上诉人无从向其追讨债务。
无证据支持曾收取40万
他指出，高庭此前认定上诉人曾收取40万令吉，但这一认定并无任何证据支持。
“仅凭金额庞大，并不能自动推断为贪污。何况，第44名控方证人的证词已明确指出，该笔40万令吉用于支付会堂工程与钢材供应费用，以及支付柔佛峇克里警察技术学院射击场修复工程的相关物料。”
莫哈末拉兹表示，第44名控方证人所称40万令吉交给上诉人的说法明显欠缺事实依据。
他说，缺乏任何文件、记录或证据显示该笔款项是交付给上诉人，这进一步加深控方指控中的疑点。
控方在本案的举证是，案发时，上诉人曾接触第44名控方证人，要求使用其公司名义参与警察技术学院的工程投标与承包工作。
控方指出，为达成此目的，上诉人据称向第44名控方证人提供有关该学院项目的内部资讯与机密资料，并协助其填写相关工程的报价文件及投标文件。
“作为交换条件，如果SMR Cahaya Enterprise被委任承包相关工程，第44名控方证人必须在扣除自己应得的部分及已同意的工程成本后，将大部分盈利交给上诉人。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
