星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

火锅店

5天前
2星期前
(新加坡26日讯)不满被男性友人摔坏手机,女子冲入火锅店提起热腾腾的火锅,将滚烫汤水泼在对方身上,导致对方腹部、双腿和下体烫伤,结果换来4年狱刑。 被告林思慧(33岁)面对一项蓄意重伤他人和一项蓄意伤人的控状,她早前在新加坡国家法院承认罪行,法庭昨天(1月25日)判刑。 《联合早报》早前报道,这起案件发生在2022年4月19日晚上11时许,地点是同在布连拾街(Prinsep Street)的酒廊和餐馆。被烫伤的男子是梅俊豪(36岁),他与被告是朋友关系,同时是被告女儿的干爹。被告离过婚,如今已再婚。 案情显示,事发当晚,被告和梅俊豪及其他朋友在酒廊喝酒。被告和梅俊豪发生争执,后者摔坏被告的手机,被告则掌掴了对方,惊动警方到场化解纠纷。 被告不顾丈夫劝阻冲进火锅店 不久后,梅俊豪与友人离开酒廊,前往附近的餐馆吃火锅,被告则在酒廊等丈夫来接她。 丈夫抵达酒廊后,被告叙述事发经过,结果越说越气,之后不顾丈夫阻拦,冲去火锅店找梅俊豪叫骂。 根据餐馆电眼的画面,被告冲到梅俊豪桌前,双手提起桌上的火锅将沸腾的整锅汤泼在梅俊豪身上,痛得对方跳起脱掉衣服,却不小心踩到一地的汤料摔倒。 被告没有罢休,继续站在原地破口大骂梅俊豪。 友人见状赶紧帮忙脱掉梅俊豪的衣服。梅俊豪一度失去知觉,醒来后冲入厕所往伤口洒水,之后被送入医院接受治疗。 男子全身近三成烫伤    动4次植皮手术 医疗报告显示,梅俊豪全身约29%烫伤,包括腹部、双腿和下体等部位,前后动了4次植皮手术,在事发约一个月后出院。 根据控方的判刑陈词,梅俊豪蒙受精神打击。梅俊豪说,他因为伤疤失去自信心,觉得妻子嫌弃他,两人的房事明显减少。 控方指出,被告的行为导致梅俊豪蒙受严重伤势并留下永久伤疤,促请法庭判处被告坐牢5年半到6年。 被告则通过律师求情说,原本去火锅店只是想找梅俊豪对质,但见到梅俊豪后控制不住怒火,一时失去理智才会泼热汤,如今感到非常后悔。(人名译音)
4星期前
(新加坡16日讯)美芝路火锅店发生罕见意外,火锅炉突然爆开,29岁泰国女歌手脸部蒙受三级烫伤,多年后入禀法院索赔5万5000新元(约19万3000令吉),法官认为索赔数额过低,建议她参考其他类似案件,最后裁定她获赔11万新元(约38万5000令吉)。 《新明日报》报道,这起意外于2015年4月4日凌晨3时左右发生,地点是美芝路的“重庆正宗老火锅”店。当时,服务生为了阻止火炉频频关闭,把纸巾塞入便携式火炉,结果引发爆炸。 其中伤势最严重的,是当时39岁的余秀甄和29岁的泰国女歌手纳杰·班查万(Najai Benchawan),两人的脸部蒙受三级烫伤,住院两周。事发时在新加坡夜店工作的纳杰在同年9月已回泰国。  根据法院判词,纳杰于2018年向火锅店发起诉讼。她原本向火锅店索取5万5000新元的伤势和痛苦(pain and suffering)赔偿,审理案件的副主簿官认为纳杰要求得太少,建议她往上调整索赔数额。纳杰因而对此索赔7万新元(约24万5000令吉)。 全身多处 永久留疤 根据判词,纳杰全身有23%烧伤,右肩膀和左手腕都留有蟹足肿疤痕(keloids),让她感到疼痛。事发至今8年,她的脸、胸口、手臂、大腿等多处都留有永久性伤疤。 副主簿官指出,参照类似案例,之前有其他案件的伤者获偿7万5000新元(约26万3000令吉)。 他最后裁定,纳杰应获得9万新元(约31万5000令吉)的伤势和痛苦赔偿,其中包括因伤损失赚钱能力(loss of earning capacity)的2万新元(约7万令吉)。 另外,副主簿官也将她在新加坡支付的1万9489.38新元(约6万8200)医药费,以及回泰国后承担的1600新元(约5600令吉)医药费计算在内,裁定她可获的2万0489.38新元(约7万1800令吉)的特别赔偿金(special damages)。 纳杰因此总共可获11万0489.38新元的赔偿。 保险公司:最多赔4万5 副主簿官:低得离谱 保险公司认为女歌星因伤势和痛苦应获不超过1万3000新元(约4万5600令吉)的赔偿,副主簿官直言这个数目低得离谱。 火锅店把赔偿事宜交由投保的保险公司负责。纳杰在新加坡治疗时花了1万9489.38新元,保险公司虽然愿意赔偿这笔医药费,但公司认为只需付1万3000新元的伤势和痛苦赔偿。 保险公司也认为,纳杰该获得的赔偿,应跟一般身体仅有一处被烧伤的人相当。 副主簿官指出,纳杰身上的疤痕或许一辈子都无法去除,保险公司低估了纳杰伤势的严重性,因此不同意保险公司的说法。 他也指出,纳杰身体多处被烧伤,因此公司的估算不恰当。 转行当导游 收入减少 女歌星脸部受伤、肩膀和手腕留下长久性疤痕,回泰国后当不了歌星,已转行当导游。 纳杰事发时持半年的短期工作准证,在卡佩芝大厦(Cuppage Plaza)5楼的夜店当歌星,月薪介于1200至1300新元(约4200至4560令吉)。 2015年9月回国后,由于伤势的关系,纳杰不便再当歌星,只好转行当导游。 纳杰能说日语,因此接待的是日本游客,她的月薪之后减至985新元(约3450令吉),之后又再下调至约692新元(约2424令吉),只有约在新加坡夜店当歌星的一半。 另一伤者获赔万35万 余秀甄前年已经获赔10万新元(约35万令吉)。 她在前年3月接受媒体访问时说与火锅店达成和解协议,火锅店及保险公司除了须支付她10万新元赔偿金,也须支付庭费。 余秀甄当时表示,虽然赔偿金额不能弥补所有损失,但她踏出法庭的那一刻,还是感到前所未有的轻松。 时隔6年,她称看到这类火炉仍心有余悸,母亲为了帮助她克服心理障碍,还曾鼓励她一同去吃泰国烧烤,但她仍对便携式火炉有所恐惧。  
2月前
2月前
4月前
5月前
7月前
7月前
9月前
9月前
9月前
11月前
(新加坡2日讯)新加坡食品局前年突击检查当地美芝路一家火锅店,发现该店不但非法冷藏近2万公斤的肉类和鱼肉产品,其中逾1000公斤的产品已过期,包括发霉的三文鱼和过期8年的虾婆肉。 该火锅店前老板陈宝伟(50岁),昨日承认两项抵触新加坡卫生肉类和鱼类法令的条例,另一项罪名交由法官下判时一并考虑。 他求情时指冠病期间生意大受打击,大量产品无法售卖,才储藏到过期。 该案相信是新加坡食品局在卫生肉类和鱼类法令下对商家采取的突击行动中,起获货量较大的案件之一。 被告曾在美芝路经营火锅店,以及冷冻食品公司,并租下当地加基武吉1路1座大楼的冷藏库。 庭上揭露,新加坡食品局接获公众的反馈,指被告直播售卖的食品不新鲜,并于2021年7月展开调查。 当局发现被告没有使用冷藏库的执照,通知他必须先申请和取得执照,才能继续使用冷藏库。然而,该局隔月到冷藏库突击检查时,发现被告仍然没有申请冷藏库执照。 当局发现冷藏库有1万9483公斤的肉类和海鲜,其中逾1000公斤的产品已过期。 调查人员发现肉类装在开封的袋子,放在地上暴露在外,也有标着2013年6月过期,即已过期超过8年的虾婆肉,以及呈灰色、有暗色斑点和发霉的三文鱼。 被告说他以为地主已拥有执照,不知道需要再申请,后来也马上聘请顾问办理申请执照,但赶不及在突击检查前提交。 代表律师指冠病管控措施实施后,被告的生意“完全停止”,无法把产品卖给顾客或其他餐馆,才会储藏到过期,这也解释为何冷藏库有较大的货量。 控方指阻断措施只持续两个月,被告过后可自由进出冷藏库,若看到过期食品就应该丢掉。 虽然没证据显示有人因此食物中毒,控方说这些产品仍可能带来伤害,必须严惩被告以儆效尤。 法官将择日下判。(人名译音)
12月前
(新加坡6日讯)被指非法冷藏逾1万9000公斤肉类和鱼肉产品,用来运货的冷藏货车冰箱损坏,蟑螂也四处乱窜,狮城美芝路火锅店前老板被控上法庭。 《联合早报》报道,庭上揭露,本案相信也是新加坡食品局在卫生肉类和鱼类法令下对商家采取的行动中,货量较大的案件之一。 无照经营冷藏库 冷藏货车蟑螂乱窜 经营Ed’s Frozen Enterprise的被告陈宝伟(50岁,译音)早前被控无照经营冷藏库、在无执照冷藏库储存肉鱼类产品用来售卖或供应,以及未确保冷藏货车卫生的3项罪名,案件昨日过堂时,他表示有意认罪。 根据新加坡企业管制局(ACRA)资料,陈宝伟曾经营位于美芝路的重庆正宗老火锅。 这家火锅店今年4月曾发生砍人案而在媒体曝光。当时,一名男子涉嫌手持利刀追砍在火锅店工作的前妻,所幸多名员工和公众见义勇为出手阻止,被告是遇袭女员工的前老板。 被告的冷藏库位于加基武吉1路的Enterprise One大楼。Ed’s Frozen Enterprise于2006年注册,公司何时开始使用冷藏库则不得而知。 新加坡食品局在突击检查时发现冷藏库有5132公斤猪肉、4123公斤鸡肉和1418公斤鱼肉,连同牛肉、鲍鱼、螃蟹等多种肉类食品,冷藏库的肉类总重量是1万9483公斤。 控状也指运输冷冻食品的冷藏货车不卫生,里面有蟑螂乱窜,货车的冰箱也损坏。 法官:不能只因被告破产 就判监刑代替罚款 被告因为生意失败,在今年3月10日宣告破产,当天起就不再是Ed’s Frozen Enterprise及火锅店的老板,但这2家公司目前仍在运营中。 被告庭上称,冷藏库在调查期间被查封一年,那段期间他什么也做不了,才会沦落到破产。 控方初步表示,被告如果认罪,本该予以罚款处分,但考虑到他是破产人士,控方可能要求他以监禁代替罚款。 法官对此有所保留,认为法庭不能只因为触法者是破产人士而判他监禁,指示控方进一步考虑判刑陈词。 法官也指示被告先与官方受托人沟通,交代他可能被判罚款的情况后才来定夺。 针对类似无照经营冷藏库的案件,新加坡食品局曾发文告说,非法储藏肉类和海鲜,及未冷藏所售卖的肉类,都会构成食品安全风险。 若要经营食品加工设施或存放肉类和海鲜产品的冷藏库,业者必须获取有效的执照。违例者将面临最高1万元(新币)罚款,或最长12个月监禁,或两者兼施。 案展11月9日过堂。
1年前
2年前