星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

分析师

4月前
一名员工的前途和行业前景高度绑定。如果产业结构不改变,蛋糕增速有限,大部分从业者拼的,除了是能力,更多是寿命和耐心。 最近和一名分析师见面,他提到大量资深分析师选择离职并转跑道。与此同时,新晋员工经验尚浅,培训与见效周期拉长,而且还有更频密的跳槽。 在美国,许多大型投行对新晋员工异常头疼,因为他们花上一两年时间训练,好不容易有所成,这些新员工就跳槽去私募基金机构(private equity),搞得许多投行不得不出台政策应对。摩根大通CEO对内沟通时更是直接警告,只要新晋员工在18个月内被发现试图跳槽,例如去面试,就会被炒鱿鱼。 回到那位分析师。考虑到股票分析师或其他含金量高的金融岗位,若是离开了转行失败后,想要重新回归同样非常艰难(这也是许多面试官或者猎头公司常说的 “You have left the industry” ),更别提这些岗位的薪资水平比很多行业都来得高。 那么,既然薪资待遇也不错,为什么还是这么多资深员工离职? 其实也很简单,因为在这些资深员工上面,还有更资深的啊! 分析师本来就是一门不怎么考验体力,但非常仰赖经验的岗位。那些在90年代末到2000年初入行的资深分析师,许多人亲历了1997年亚洲金融风暴与2007至2008年次贷危机。从那个世代就入行的分析师,薪资待遇上更是远超不少中小型企业CEO。以一个上班族来说,这样的职业可说是既稳定又舒服。 与此同时,整个券商行业,或者说分析师行业在过去十余年的增长异常缓慢。若你把通膨率算进去,甚至可以说是维持不变。行业蛋糕增速慢,超级资深的分析师自然不怎么会离开岗位。只要没出什么大差错,干到退休都行,而且你也不知道政府何时又会再次延长法定退休年龄。 如果超级资深的分析师不走,底下的资深分析师怎么努力都难上位。考虑到他们本来就接触颇多产业与金融知识,自然就会谋别的去处。有些索性加入他们本就熟络的上市公司,负责处理投资者关系或策略方面的业务,有些则是加入咨询公司继续写研究报告,有些索性去给客户提供私人投资管理服务。 这当中最大受益者,当然是新晋员工,因为 [vip_content_start] 薪资配套相当不错。而最辛苦的则是那些还在打拼的资深分析师,因为他们在苦苦熬着的当儿,还肩负培训新人的工作(超级资深的鲜少会培训新人)。如果整个行业不发生变化,预料这些新晋分析师也会很快离开这行业,再度轮回。 这就是整个行业的现实,无法怪任何人。从中你也可以看出,一名员工的前途和行业前景高度绑定。如果产业结构不改变,蛋糕增速有限,大部分从业者拼的,除了是能力,更多还是寿命和耐心。 未来,全球经济的增速大概会越来越慢,因为经济体量越来越大,而且暂时没有新的产业可以重塑经济结构,例如制造业惠及大部分人。如今,AI倒是一个巨大变量,但是能够受惠的人应该是少数,可预见的新增岗位增速估计也不多。与此同时,大学生数量与日俱增,不管是本地还是国外。 当整个劳动力市场趋向供过于求时,大学毕业生的竞争强度便会越来越激烈。不过,这并不等同于大学文凭的含金量被稀释了,因为大专以下学历的岗位竞争更加激烈。 真正的情况是,硕博的含金量大大提高,因为供应还是挺少的,奈何,念到硕博所需投入的时间实在太长了,加上AI的快速迭代使得大部分人对这项投资较犹豫,生怕自己所学的很快就被淘汰了。 既然说了这么多困境,那么解决方案是什么?恐怕是没有。 所有的顽抗、政府干预都不会成效,因为这是一个自然演化过程。人们的寿命会越来越长,机器和电脑的普及大大降低许多岗位对体力的苛刻需求,所以能够继续工作的人也越来越多(加上退休金不够用,人们更不敢完全退休)。 如果要说可以稍微应对的方式,我想可能也只是回归那句老话——活到老,学到老 。
5月前
8月前
11月前
12月前
2年前
2年前
2年前
3年前
3年前
既然分析师所担心的风险是低概率事件,为何还是要写出来呢?最大的原因是分析师希望可以用这个理由来下调所有的博彩业股票的目标价格、财测,以及投资建议。 不久前,有朋友问我关于一些股票分析师所撰写的报告。我阅读了他发给我的那些看似有问题的报告后,发现里头给出的理由会让人觉得有点牵强。经过一些比对后,我发现一旦分析师改变他们的投资建议时,特别容易看到这类牵强的原因。 举例来说,某位分析师总是看淡A公司的股票,而A公司的股价经过长时间的缓慢下滑后,已经来到一个非常便宜的水平。这个时候,A公司并不需要大刀阔斧改革,只需要稍微改善业绩,其股价就能够反弹。配上绝佳的入场时机,要在短时间内赚20至40%,也并非不可能。 如果分析师这个时候要把自己此前的“卖出”建议改成“买入”的话,那么就需要一些冠冕堂皇的理由,为自己的这项改变找一个合适的台阶下。要是这名分析师此前看淡的力度越强,那么他改变时所给出的理由就容易变得牵强。反之,分析师也有可能更卖力地维护自己的投资建议,例如摩根大通的分析师非常不看好手套股,即使面对手套股近期的反弹表现,也丝毫不改其立场。 可见虽然分析师是经过专业训练,但依然有许多偏见和人性弱点。有些分析师为了避免让自己难堪,选择把“卖出”改成“观望”等比较不捧不踩的做法。不过,如果股价蹭蹭蹭地往上涨的话,那么这些分析师也只能硬着头皮把目标价格不断向上调整。股价经过了整个上升期结束后可能有50%的涨幅了,而分析师也还是维持着“观望”的立场。 [vip_content_start] 因此,当读者阅读分析师所写的分析报告时,就会容易从字里行间看到一些端倪。举个例子,不久前有分析师认为来临的州选可能会产生一些不必要的政治风险,进而影响博彩业公司的业绩表现。加上首相安华之前就已经宣布把投注站的特别开彩次数从一年22次减少至8次,使得博彩业的未来前景有较高风险。 当我们进一步深究就会发现,近期内会举行的州选的确是投注站公司的重点州属,例如雪兰莪、槟城和森美兰里的投注站数量就占这些博彩公司全国投注站数量的三分之一。要是州政府在未来有更保守的作风出现,自然会对博彩业形成业绩威胁。可是,按照这个逻辑的话,许多行业也都会遭殃,例如啤酒业和娱乐行业。 更进一步说,要是执政者不遵守契约精神,任意吊销营业执照的话,那么其连锁反应就会非常糟糕。从阴谋论的角度来说,这类候选人要筹集足够政治捐献也不容易,而雪兰莪、槟城和森美兰偏偏是非常富裕的州属,政治捐献也会偏向亲商的候选人,进一步压低另一方阵营的胜算。 既然分析师所担心的风险是低概率事件,为何还是要写出来呢?最大的原因是分析师希望可以用这个理由来下调所有的博彩业股票的目标价格、财测,以及投资建议。 这,才是分析师的真正目的,也是行外人难以得知的信息。而我因为曾担任分析师,所以我清楚知道当一只股票的价格波动过快时,我们想要在分析报告给出投资建议,希望投资者能够捕捉得到那些稍纵即逝的买入点或者套利点是极其困难的。并不是没有投资良机,而是股价变化速度远超我们写报告的速度。 如今,我是一名基金经理,事情就变得比较简单,因为我可以在股价出现短暂被低估的阶段买入。另一个情形,我也会观察其他分析师和市场(也包括同行)对一家公司未来业绩的预期,从而判断会不会有可能出现期望落差,来决定投资策略。例如此前我发现市场对于某家公司的业绩有不切实际的业绩预期时选择观望,成功避免了一些不必要的亏损;又或者,有些公司的根基不错,可是公司股票一直难以突破某个价位,并一直在一定的价格区间摆动,那么也会适合成为短期操作的目标。 回归主题,分析师报告参杂了多种因素的内容,大家就当作是参考即可,一定要有自己的见解才行。
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前