星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

思辨

“有的语文老师的课是一堵墙,而我们老师的课是一扇窗。我很害怕自己是前者,所以提醒自己要时时反思。” ——中国独立教师郭初阳 刚下飞机,休息没几天,我便马不停蹄地搭上前往金马仑的巴士。这不是一趟度假行程,这趟行程不是为了度假,而是为了“工作”——准确来说,是为了完成一个名为 “PBS”的任务。 PBS,全名是Pengalaman Berasaskan Sekolah,可译为“学校基础经验课程”。顾名思义,就是让师范生用两个星期的时间走进小学,观察、学习,实地考察学校的运作。PBS1着重了解学校的行政、学生事务与课外活动;PBS2则更聚焦于课堂教学,观察教师的教学策略、课堂设计,并探索与教学或课外活动相关的议题。 这次,我选择了一所我早已心生向往的微型华小——金马仑美兰村华小。初识这所学校,是因为我在《童诗天地》常见他们学生的作品;文字虽童稚,却蕴含深度。后来在一次营会中,我遇见了来自这所学校的华文老师——一位我同系不同校的学姐。她分享自己如何教童诗、如何设计课堂,言语间流露出的热情与深度让我深深着迷。我虽没开口交谈,却在她娓娓道来的教学故事中种下了好奇的种子。 踏进校园的那一刻,我被眼前的景象打动了:阳光洒落,绿意环绕,小花轻摇,整个校园静谧却充满生命力。更让我惊喜的是,课堂里学生的表现:他们认真聆听、热烈讨论,即使班上只有8名学生,其中还有听障生和异族生,仍能做到“没有人被落下”。 印象最深的一堂口语交际课,学生围绕“学生应不应该考试”展开辩论,不但思路清晰、口齿伶俐,甚至学会使用ChatGPT搜集资料,并在老师引导下筛选信息。两队辩得有来有回,思维火花四溅。那一刻,我不禁思考:怎样的课堂,才能培育出这样自主、自信、富有思辨力的学生?在阅读课上,她带着学生读了六年级课文〈传递温情的蓝丝带〉。特别的是,学生不仅阅读了改编版课文,还阅读了原文,并进行比较,讨论哪一版更具逻辑、更通顺清晰。这不再是停留在理解层次的提问,而是层层推进的思维训练。她的课堂里有理解、有提问、有判断、有思辨——不只是知识的传授,更是思维的点燃。那正是我所憧憬的语文课堂模样——像一扇窗,而不是一堵墙。 我原以为此行最多只能当个观察者,没想到学姐却邀请我上一堂华文课。我心头一紧,犹豫不决。我只是大二的师范生,从未独立执教过,只在模拟课堂上练习过。但当我想到:“迟早都要教的,先试试又何妨?”于是我决定接下挑战,也当是为了下学期的实习热个身。 我选择的教材是〈走一步,再走一步〉。这个选择并非偶然,而是带着一点“和自己对话”的意味。因为在上个学期的阅读教学课中,我曾用这篇课文做过模拟教学。那时的我对散文的理解仍略显浅薄,教学设计思路有误,课堂节奏也显得凌乱。如今再教一次,我想看看自己是否更理解散文,是否能从“模拟”走向“现实”。 我与PBS搭档连夜重写教案,推敲导入、板书、提问、结课,试图建构一个开放、思辨的课堂。然而,教学过程并非一帆风顺。我们的提问太长太繁,学生常常“目瞪口呆”。我担心学生答不出来,便不断“引导”,却没意识到这样的引导其实是一种限制——它暗示学生要“猜中老师心里的标准答案”,久而久之,学生将失去自由表达的勇气。原本想打造一扇窗,结果却不小心筑起了一堵墙。 每个提问都是一份邀请 课后,学姐给予我们许多中肯的反馈。她提醒我们,回应学生时不应急着说“对”或“错”,而应总结其重点,再自然引向教学目标。这种回应方式,既肯定了学生的思考成果,又能保持课堂的开放性。此外,我们的板书也未善加利用,仅成了记录工具,错失帮助学生理清文章结构的契机。这些细节,看似微小,却决定了一堂课的深度。课后我整理了这些反思成文,提醒自己勿要重蹈覆辙。 这堂散文课对我意义非凡。它不是一次完美的教学展示,而是一段推翻与重塑、自我怀疑与突破的旅程。我第一次真正明白:教学,不只是照着教案走一遍,而是一个个有意识的选择,一次次有目的的提问,所建构出来的学习空间。每个提问都该是邀请,而非审判;每次回应都应是陪伴,而非评断。 两星期转瞬即逝,但我在金马仑学到的,远不止教学策略和技法,更是一种深刻的教育态度。学姐的课堂让我真正看见“教学设计”的价值:她的提问不是为了设陷考倒学生,而是为思考点火;她的讲评不是指出对错,而是引导学生自我省思、主动修正;她面对每一位学生,无论能力或背景,始终给予充分的尊重与信任。她的课堂像一扇窗,引领学生看向更广阔的世界,也让我更加坚定未来的教学方向。 离开金马仑的那天,我望着山路上层层叠叠的云雾,心里想着:或许“成为一名好老师”这条路,本就如散文〈走一步,再走一步〉所说——一步一步走,不怕慢,不怕难,只要可以化整为零、脚踏实地,总有一天能抵达理想的远方。这段PBS经历,是我人生中重要的一步,也是我走向好老师之路的开始。我想,我不会忘记那一堂课,以及那道从课堂开启的窗。
5天前
当代作曲家菲利普.葛拉斯(Philip Glass)曾为经典纪录片《机械生活》(Koyaanisqatsi)配乐,日后也成了他的经典之一,Koyaanisqatsi是美洲印第安霍皮族用语,意谓“失衡”,自然界与人间因为机械介入,好处是多快好省,流弊就是原有平衡破坏,从此地坼天崩,需要人为去修补裂缝,但犹如诗人歌手李欧纳.柯翰(Leonard Cohen)说“万物皆有裂缝,那是光照进来的契机”,失衡时刻,正是寻觅光源的转机,能否化危为安,也仅仅在一念之间而已。 现实人生里,问题永远没完没了,如同电玩游戏打地鼠一般,你这一头打下去,另一头又再冒出来,而且随着你解决的能力越强,冒出来的问题更多,关键在于问对问题,当工作与生活失衡时,别问“该怎么办?”,而应该直指核心,问“我的哪一部分正在因这事而困扰?”,如果问“怎么办”,已经落入了“外在有问题必须处理”的信念中,而信念只是信念,可以在一念之间转换。 光源在哪里?是从上一个问题里,开始转入内在。就像在暴风圈里,永远存在着不动的暴风眼,一旦看见纷扰部分,就要接着问:“是谁看见这一切?谁在察觉到这些内在的纷纷扰扰?”这才是解决问题的终极答案。因为看见纷扰的事实,意味着你不是它。看见事物的过程,需要主客关系,主体是“见证者”,因为它看见发生的事物,而客体则是正在看到的事物,此处特指这些内在纷扰,维持着“客观觉察内在有问题”,远比迷失在外在状况,更有选择权。能回归到光源,这一见证者意识,就是改变原有参考架构的开始。 众所周知,在焦虑、迷惘、愤怒或恐惧时,常常是不能妥善处理、面对问题,必须处理的第一项问题,其实是自己的反应。除非先承认那些纷扰影响自己,否则无从解决外在任何问题。解决纷扰内在,永远都是先寻觅光源,而不是被眼前的乱纷纷的影子蒙蔽,此处特指各类情绪、问题或事件。 我们常被原有解决问题的参考架构绑架了,只想急冲冲找出让这一切纷扰发生的凶手,如果归咎于外在人事物,会让自己觉得好过一些。但偏偏在纷扰的影子舞动时,更应该做的事,反而是立即坐回自己的机舱驾座,当下察觉影子背后的光源,这就是意识切换,要从外部解决,切换到内部处理的过程。并不容易,但也没那么困难,重点在能否意识到你是见证者,而不是随着问题的影子狂转。 平衡存在于一体中,不偏不倚谓之中,这中道不是人为的去操弄或完成,而是在纷扰中指认出来,然而指认出来只是第一步而已,毕竟指认出来的动作,已经隐含着你和一体是分离的,仍然不在完全的一体至衡里。但是仅仅踏出这一步,对大部分人都是困难的,因为陷入纷扰流沙里,越是挣扎,越是只能往下掉。 有句老话说“天下本无事,庸人自扰之”,能不去扰动流沙,才能找到出逃的途径。能在瞬间辨认出光源,才是解决纷扰的终极道路。沿着熟练的辨认,进而深化,最后成为骨肉血髓,成了浑然不觉的本能反应,才是叩问一体至衡的门径。所谓“有路可通往真理,但真理并不在路的尽头”,家舍即途中,途中即家舍,往往才是路上风光,而不是汲汲营营的奔波前去,最后在纷扰的流沙里灭顶。 相关文章: 密严/无定向风的呢喃 密严/听见石头开花的声音 密嚴/撞向時間牆壁
2星期前
人们产生一种只要能够获取更多,就能掌握更多的错觉。随着电视机的面世,利用图像的方式传播资讯,加速人们获取资讯的过程,这也开启了人们懒惰思考的时代。 尼尔·波兹曼在1985年出版的《娱乐至死》前言里说,奥威尔《1984》里的反乌托邦世界并没有在过去的一年内发生。笔锋一转,他表示这不是一件值得庆幸的事,原因是另一波更深层的、更细微的威胁已然悄悄潜入人们的生活,所造成的影响比起思想警察更为可怕,那就是电视机的娱乐化。 聆听和阅读  能训练思辨 在透过口述和文字传播知识的时代,工作后的人们喜爱在空地或树桩前,听人演说时事或政治观点;或者透过新引入的印刷术,阅读报纸上记录的严肃真实的内容。通过聆听和阅读的方式,逐层递进引导人们思考理论的逻辑性,有助于培养一个人的思辨能力。 后来人们发明的电报,传播距离远,开启人们获取资讯更多的管道。作者说“……其语言是新闻标题的语言——耸人听闻、结构零散、没有特别的目标受众。”有了电报,人们开始关注那些无关紧要、标题耸动的资讯,可以获知前一晚发生在遥远小镇的一桩凶杀案,但除了作为谈资,这条资讯对任何其他地区的人没有实际的帮助。 资讯越多  理解更多? 人们产生一种只要能够获取更多,就能掌握更多的错觉。随着电视机的面世,利用图像的方式传播资讯,加速人们获取资讯的过程,这也开启了人们懒惰思考的时代。那些想依赖电视机获取知识的人不知道,他们享受的只是电视机带来的娱乐。他们不会记得新闻报道的内容,只记得播报员的颜值和口音;看总统候选人辩论的时候,更注重的哪位更有台风,或者能说出比对手更鬼马的笑话。 作者认为,电视机也影响人们的情感发展。以时间作为单位来“平均”切割节目时段的模式,让观众对物事的变化感觉麻木。他举例,播报员报道一篇关于大地震的悲情新闻,观众沉浸悲哀之中不到一分钟,就被其他轻松的新闻或者广告转移注意,使得他们的思考和情感抒发出现断层。 作者并不是全然反对电视娱乐,他反对的,是将所有严肃的、正经的、思哲性的公众话语娱乐化,使人们懒惰进行深层思考。在万物皆可娱乐化的时代,物事的复杂层次被平面化,看似将接受新知识的过程变得有趣,实则减去逻辑思维逐层递进的部分,人们所习得的知识只有平面,而不是立体的知识结构。作者援引当时一场政治辩论后的报道标题,悲哀地说,政治人物不再严肃思考惠民惠国的政治宣言,而只是确保他们在电视机上留给观众的印象是亲民形象。 资讯过剩,让人不耐烦 今人常夸这是“信息爆炸”的时代,但我们可曾思考,信息过剩对我们有什么帮助吗?作者批评道:“那些经营电视的人从来没有限制我们获得信息,而是不断扩大我们获得信息的途径。”将上述句子里的“电视”替换成“社交媒体”,那么这段引文可以成为对于社交媒体的精辟批评。过剩的资讯,只会让我们变得不专注,变得不耐烦,也变得不再严肃思考。 当然,电视机文化时代随着作者逝世后也消逝了。然而,“耸人听闻、结构零散、没有特别的目标受众”等特点,说的不就是占据人们滑手机时间的社交媒体么? 更多与《娱乐至死》相关或沾边的文章: 【读家说书】吴俊彥 / 老高为何这么厉害? 【读家说书】内裤与咖啡店关你屁事? 【读家说书】吴惠春 / 谁会爱上极权国家
4月前
就快进入中年,还如此中二,中二着美。 对此脱脂牛奶,我欲下跪,想起爱情已经死了很久。 干,那些脂肪到底是去了哪里呢?也许早已转换成牛油——想像一种剧烈的离心运动,拌搅着一桶又一桶鲜榨牛奶,发狂旋转如正负电子围绕着原子核,颤动直到脂肪告别奶水,所谓油水分离。 将脱离奶水的脂肪聚合起来,冷却,加盐,加香料,再捏塑成你所希望的形状吧—— 一块风味独酿的牛油就这样诞生了。 但且慢,牛油,是新马一带的叫法(其实香港也这样称呼它),可惜这种命名有一种致命弱点:我们用牛修饰了油,一种偏正关系,它因而受限于牛。事实是任何高脂奶水都能制作butter,以此类推,得出羊油、骆驼油、草泥马油等。那猪奶制成的butter呢?遗憾的是,“猪油”早被占领了呀!于是我们就有了生活在海里的dolphin为“海豚”但生活在淡水的dolphin却无法称之为“河豚”的尴尬了——命名总有先后,而这种先后总归是历史偶然之产物,语言学所谓约定俗成,遗憾无以名状。 总之,一件事物的诞生及其命名,是不讲道理的。 又,中国泛称butter为黄油,其实有点玩臭,偷懒,浮于表面(这又何尝不是油的特质?),但也可以用来概括植物性人造黄油(“人造黄油”这个名词却又不包含人类母乳制成的,更吊诡的是:难道牛油不是人造的吗?那是一种畜牧的结果),或许台湾以奶油命名似乎更合情理:它来自奶水,来自哺乳动物,是一种乳制品。 语言具备概括性与排他性。 (音乐响起:“语言没有标准性,只有地方性——”) 试想想,当绿问渡边:“你有多喜欢我?” 渡边少华说:“整个世界森林里的老虎全部都融化成黄油。” 渡边明珠说:“全世界丛林里的老虎全都溶解成奶油那么喜欢。” 渡边小生说:“世界上所有森林里的老虎都变成牛油那样喜欢。” 绿会选择谁? 综上分析,我只能说黄油、奶油的爱都太泛滥了,企图把太多事物包括其中,还是牛油比较专一。 (把XX包括在外。) MYCAT警告:失去树林和猎物,野生马来亚虎剩下不到150只了! 一如牛奶里的脂肪变少了,离心运动再剧烈,能得到的牛油也就有限。 新闻报导话望生接连发生老虎袭击人类的事件,专家说森林里的野猪得了非洲猪瘟死光光,老虎失去主要猎物,只好冒险走入油棕园走入村庄。 也许这就是小Samba邂逅老虎的原因之一。 金黄色的孟加拉虎。 故事发生在印度。 小Samba说:“求求你不要吃我!” 小Samba把新衣服给了老虎少华,把新鞋子给了老虎明珠,再把新雨伞给了老虎小生。三只老虎各自得意,竟看彼此不爽起来,追啊跑啊绕圈圈,神奇的离心力把它们全部化作牛油,被小Samba他爸爸收回家里,妈妈就用这些老虎搅成的牛油烘蛋糕。 (还是要说“虎油”?Who you?边个啊——) 多么有趣的故事,可某时期偏偏有人批评小Samba的黑人形象种族歧视。那如今野生老虎濒临绝种,我们可不可以怪武松,喝那么多酒干嘛啦! 可是绿才不管那么多。 一般读者如我收集了渡边的老虎牌牛油(虎油虎油腻),做糕点,炒corn flakes,烤曲奇饼干,煎磨菇,和意大利面,当然也还可以炒南洋咖啡,用甜甜的炼奶搅拌出带油的咖啡香,刺激我们的中枢神经,冲上云霄,忘记爵士乐,忘记酒,在炎炎潮湿的赤道上懒散,遥想法兰西卢昂主教座堂15世纪末贩卖大斋节牛油食用特权,赚了一大笔,盖出一栋哥特式牛油塔来;或是西藏当年文成公主嫁来了,藏人雕了一座绝美佛像庆贺,遗憾天冷没有鲜花,只好利用酥油(好的,高原上牦牛奶制成的,我们竟又称之为酥油)雕出花朵奉献,那是酥油花工艺的混沌初开——原来还可以这样玩!后来藏传佛教格鲁派创始人宗喀巴梦见鲜花秘宝遍布的仙境,梦醒后率领僧众用酥油花造梦,繁花似锦,壮观夺目,从此藏人借酥油花供佛,世界缤纷多彩油光发亮。对藏人而言,从奶水到酥油,再从固体融化成油,每个型态都代表一种精神领域,脂肪脱离奶水颇有解脱的涵义,从固体转变成液体,不也可视为自由的象征?故有日本白隐禅师曾用“酥法”,想像酥油由头顶浇灌至脚趾头,沁润全身,净化心灵,他说,经常修炼对肠胃特别好,肠胃好,身心愉悦,健康成长,正能量发散辐射,酥油式的天人合一。 酥油还可以阻隔空气、防氧化、消炎——一种隐喻:消除邪魔。古人若有外伤,涂抹一点蜜糖或酥油(我偏偏就要涂牛油!),可以隔绝空气,减少感染风险,但现在没有人这样做了啦,喷酒精消毒,OK绷,但泡牛奶浴倒还是有滴。 不过,牛油还是吃进肚子的好。 “Buak-gu-you”阿嬷悦耳的潮州音洒在涂了牛油的面包上仿佛砂糖。从冰箱拿出来的缘故,牛油很硬,不好切,经常就故意切厚一点,绵密的口感加上砂糖的脆爽,幸福的爆竹便在准备上学的小屁孩口腔里劈啪响起来,我一直觉得这种配搭比牛油加加椰厉害。 一如新马之间的牛肉面与辣沙战争,口味这种事其实无绝对,不要像Yooks与Zooks两国人民那样,因为牛油的吃法,竟成了世仇。 “牛油应该涂在吐司上!” “牛油应该涂在吐司下!” 如何涂抹牛油的意识形态战争引发武器竞赛,毁灭性战争一触即发。 为什么不能平心静气喝杯咖啡好好吃个牛油面包? 苏斯博士发出喟叹:“搅动牛乳必生出乳酪,紧压鼻子必压出血来,激起怒气必产生纷争。”(圣经箴言30:33) 战争、血与牛油,当然选择牛油啦! “Make butter, not war! ” 造出纯净的牛油,恭迎奎师那,那蓝皮肤的调皮小黑天,从七彩斑斓的挂历插画蹑手蹑脚出来,机灵的大眼睛,可爱的小肚子,古灵精怪溜进厨房,馋嘴地打开冰箱,翻出那新鲜制成的金条,退去油纸,吃得满嘴油香。 蓝皮肤、小红唇加上黄牛油,红黄蓝三原色,还有什么比这个画面更神圣的吗? 犯案现场,冰箱没关好,油纸丢满地,牧牛女们好生气,想要骂他又不忍心,曾经有人把小黑天这惯犯绑了起来,其他牧牛女见了心软,把小黑天救出来,埋怨那施刑的恶婆娘,安慰着喂小黑天吃更多牛油。 其实奎师那偷的不是油,而是心。 (怎么的,好似贾宝玉?) 因为爱没有道理。 相关文章: 牛油小生/变形记(上) 牛油小生/Last Play 牛油小生/To be,or not to be
2年前