【读家投稿】杨焌恒 / 娱乐淹没的时代，人们至死不再思考

资讯越多  理解更多？

人们产生一种只要能够获取更多，就能掌握更多的错觉。随着电视机的面世，利用图像的方式传播资讯，加速人们获取资讯的过程，这也开启了人们懒惰思考的时代。那些想依赖电视机获取知识的人不知道，他们享受的只是电视机带来的娱乐。他们不会记得新闻报道的内容，只记得播报员的颜值和口音；看总统候选人辩论的时候，更注重的哪位更有台风，或者能说出比对手更鬼马的笑话。

作者认为，电视机也影响人们的情感发展。以时间作为单位来“平均”切割节目时段的模式，让观众对物事的变化感觉麻木。他举例，播报员报道一篇关于大地震的悲情新闻，观众沉浸悲哀之中不到一分钟，就被其他轻松的新闻或者广告转移注意，使得他们的思考和情感抒发出现断层。

作者并不是全然反对电视娱乐，他反对的，是将所有严肃的、正经的、思哲性的公众话语娱乐化，使人们懒惰进行深层思考。在万物皆可娱乐化的时代，物事的复杂层次被平面化，看似将接受新知识的过程变得有趣，实则减去逻辑思维逐层递进的部分，人们所习得的知识只有平面，而不是立体的知识结构。作者援引当时一场政治辩论后的报道标题，悲哀地说，政治人物不再严肃思考惠民惠国的政治宣言，而只是确保他们在电视机上留给观众的印象是亲民形象。

资讯过剩，让人不耐烦

今人常夸这是“信息爆炸”的时代，但我们可曾思考，信息过剩对我们有什么帮助吗？作者批评道：“那些经营电视的人从来没有限制我们获得信息，而是不断扩大我们获得信息的途径。”将上述句子里的“电视”替换成“社交媒体”，那么这段引文可以成为对于社交媒体的精辟批评。过剩的资讯，只会让我们变得不专注，变得不耐烦，也变得不再严肃思考。

当然，电视机文化时代随着作者逝世后也消逝了。然而，“耸人听闻、结构零散、没有特别的目标受众”等特点，说的不就是占据人们滑手机时间的社交媒体么？

更多与《娱乐至死》相关或沾边的文章：
【读家说书】吴俊彥 / 老高为何这么厉害？
【读家说书】内裤与咖啡店关你屁事？
【读家说书】吴惠春 / 谁会爱上极权国家