星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

盗刷

2星期前
4星期前
(新加坡2日讯)台湾籍的一对男女当犯罪集团跑腿,专程来新干案,盗用他人信用卡资料,买苹果手机和名牌包等物品,昨天双双被判坐牢。 台湾籍男被告杨晨宇(25岁)面对两项欺骗控状,女被告刘婷玉(30岁)则面对两项欺骗和一项妨碍司法公正的控状,分别被判坐牢25个月和31个月。 案情显示,男被告与朋友因在台湾赌博,向一名叫“方”的男子借高利贷。男被告后来没钱还债,于是应“方”的要求,用盗来的信用卡资料到新加坡买奢侈品以便抵债。 他遵照一名叫“麦翔”的犯罪集团分子的指示,在今年2月19日,与朋友飞抵新加坡。两人从樟宜机场的行李寄存柜取出4台手机,手机里已事先安装了“Tap Pay”的应用程序。 男被告与朋友便于19日和20日,拿着手机前往新加坡各个商店购物。在付款前,他们必须打电话给“麦翔”,对方即会进行操作,使“Tap Pay”的页面上出现一张虚拟银行卡。两人即可使用虚拟卡,以免接触方式付款。 两人于滨海湾金沙、远东购物中心等地点购买了6部苹果手机和一个苹果耳机,两个充电宝以及3个名牌包包,总价值2万4085元(新币,下同;约7万9480令吉)。 男被告与朋友过后按照指示前往海军部区把手机都卖掉,套现9050元(约2万9800令吉)。两人21日尝试进入机场出境区,结果被当场抓获。 至于女被告,她是经发型师介绍而当上犯罪集团的跑腿。她也在“麦翔”的指示下,于今年2月13日与同谋飞抵新加坡,当时只是查看新加坡物品的价钱,之后在16日便飞回台湾。 到了21日,女被告与同谋再次来新,这次他们利用“麦翔”所提供的手机,以免接触方式,购买苹果手机及名牌包包等物品。女被告与同谋11次干案,一共刷掉5万零740元(约16万7400令吉)。 除了干下欺骗罪,女被告也将两台用来犯罪的手机丢弃,行为妨碍司法公正。她在22日打算提早回台,最后在樟宜机场被逮捕。(人名译音) 案件涉跨国犯罪集团 各判监25个月和31个月 控方陈词时说,案件涉及跨国犯罪集团,加上涉案金额不小,要求法官判男被告坐牢25至28个月,女被告坐牢31至33个月。 律师代男被告求情时,希望法官判他坐牢20至22个月就好。不过法官指男被告的同伙早前已认罪,被判坐牢25个月,认为被告与同伙罪责相同。 律师代女被告求情时表示,女被告在这起事件中扮演的角色有限,她犯罪时间不长且没有案底,要求法官轻判。
1月前
1月前
3月前
4月前
4月前
4月前
(新加坡2日讯)大马男女为赚取酬劳而跨过长堤,协助犯罪集团干案,用对方盗取的信用卡购买手机后转售套现,结果被捕控上庭。 《联合早报》报道,涉案男同伙早前已经认罪判监,女子如今也被判入狱17个月又两周。 被告杨霍莹(25岁,音译)面对欺诈和抵触贪污、贩毒和严重罪案(没收利益)法令等12项控状。她承认其中6项,余项交由法官星期五(8月1日)下判时纳入考量。 被告的同伙是郭健庆(21岁,音译),他在认罪后被判入狱3年又10天。 案情显示,2024年11月,被告和郭健庆被犯罪团伙招聘,按指示到新加坡利用犯罪团伙提供的手机付款,购买25台至30台苹果手机。 犯罪团伙交给两人的手机,已预先安装ApplePay手机钱包应用,且也绑定不同的信用卡。按照团伙的干案计谋,被告和郭健庆在购买手机后要转卖套现,并将款项转交给犯罪团伙。两人完事后可各得2000令吉至3000令吉的酬劳。 庭上透露,11月8日早上,被告和郭健庆开车通过兀兰关卡进入新加坡。郭健庆负责用手机钱包应用来购买手机,被告则负责转卖手机套现。 案发当天,郭健庆购买7台总值1万3293新元的苹果手机,被告后来以3040新元卖掉其中两台,并在犯罪团伙的指示下把款项转入指定银行户头。 调查显示,被盗刷信用卡的受害人包括3名年龄介于30岁至48岁的狮城女子,3人在发现自己的信用卡遭人盗刷后报警处理。 庭上披露,被告和郭健庆至今都没有对受害人或银行做出任何赔偿。 控方指出,被告按照犯罪团伙的指示干案,有必要给予阻吓性惩罚。不过,相比郭健庆,女被告没有购买手机,罪责因此较轻。考虑到被告尽早认罪等因素,促请法官判处至少17个月又两周监禁。
4月前
5月前
5月前
5月前
5月前
热腾腾的蒸笼里冒着白雾,空气中弥漫着叉烧的甜香。我站在档口前,老板娘熟练地拎起两个叉烧包,塞进纸袋里。 “两个叉烧包,5块2。” 我点开手机上的TnG钱包,扫了档口的收款码,心中默念“520……0”。嗯?多了个0?差点就把52块转过去了。 “哎呀,差点转了52块,不然我连续10天都要来领叉烧包了。” 老板娘一听,笑得直不起腰:“哎哟,那你可真要当我VIP顾客了!” 这是一场因无现金支付带来的小意外,却也增添了几分生活的趣味。曾几何时,我们还在掏着零钱买早餐,找回来的硬币塞满了口袋,偶尔还得检查有没有被多找少找。而如今,一部手机、一张二维码,钱就这样无形地流动着,甚至快得让人没时间反应过来。无现金支付的时代,确实让生活更加便捷,少了找零的麻烦,也少了“没带钱包”的尴尬。然而,便利的背后,也伴随着新的问题——误触、盗刷、支付失败,甚至像我这样,一不小心多加了个零,差点得连续10天吃叉烧包。 但这或许只是时代进步的小插曲。毕竟,无现金交易已逐渐渗透到生活的每个角落。从街头小贩到高级餐厅,从巴刹的蔬果摊到网购平台,“扫一扫”已经成为最自然的动作。有时候甚至觉得,这种支付方式让金钱变得过于轻盈,数字在屏幕上跳动,少了纸钞和硬币带来的实感,花钱也变得没那么“痛”了。 然而,支付的便捷只是第一步。如今,连点餐也越来越“无人化”。走进连锁快餐店,映入眼帘的是一排冷冰冰的自助点餐机,屏幕上排列着琳琅满目的套餐,顾客需要自己选择、确认、付款,再等号取餐。这确实提升了效率——减少了排队的时间,降低了人力成本,甚至避免了人情世故的麻烦。但与此同时,也让人与人的互动变得越来越少。从前,我们还能和柜台的服务员聊上几句,听到一句“今天要加蛋吗?”或是“套餐比较划算哦”。如今,只剩下一块发亮的屏幕,无声地展示着菜单,冷漠地等着我们的选择。 科技拉开人与人的距离 年轻人能轻松适应这种转变,但老一辈的消费者却往往感到无所适从。“哎呀,我不会用这个机器,还是你来帮我点吧?”许多时候,我在餐厅里都会看到长辈们站在屏幕前犯难,手指悬在空中,不知该如何操作。他们或许还记得从前去茶餐室,老板见到熟客,会直接喊:“照旧?”而现在,他们面对的是毫无温度的界面,没有人问他们是否想加一杯热茶,没有人会因他们的口音听错而笑着纠正。他们的抗拒并非单纯的“不想学”,而是这份转变里,少了他们熟悉的温情。就像曾经在巴刹买菜时,摊主会多送一根葱,笑着说“够用了,下次再来。”如今的无人超市,货架上只有条形码,冰冷地等待扫描付款。 科技带来了便利,也让人与人的距离变得遥远。我们习惯了无现金支付、无人点餐,但在效率提升的同时,是否也在无形中牺牲了些许人情味?我低头看着手中的叉烧包,想像着如果这家小档口也改用扫码点单、自动取餐,老板娘会不会变得不再像今天这样与顾客闲聊,而是专心看着后台的数据?也许她还是会记得我的喜好,但不再需要亲手把叉烧包递给我,只是屏幕上闪过一行字:“取餐号0520,请到取餐柜领取。” 想到这里,忽然有点怅然。科技的进步是无法逆转的趋势,我们终究会适应更多的智能化生活,但人情味呢?它会被取代吗?或许不会。就像今天的这场小小乌龙,让我和老板娘都笑了一场,也让我更珍惜这一刻的互动。我咬了一口叉烧包,甜甜的酱汁渗透进松软的包子里,一如这个早晨的温度,真实而可贵。
5月前
6月前
(新加坡12日讯)37岁男子在购物中心捡到他人信用卡后,连续七天盗刷21次。警方上门调查,却意外发现他“收藏”多张失主不明的学生证和身份证。男子最终被判坐牢两个月又两周。 《联合早报》报道,被告伊尔曼于本月9日在国家法院面对非法侵占他人财物和欺诈等15项控状,他承认其中五项,法官将另外10项控状纳入考量后,做出上述裁决。 根据案情,2022年2月23日,一名66岁新加坡妇女在蒙巴登邻里警岗报案,称她的星展银行高岛屋信用卡遗失。 妇女称,她最后一次使用该张信用卡是在该年2月3日,在狮城大厦(Plaza Singapura)地下一楼的AXS服务机进行账单付款。银行后来通知她,信用卡在未经授权的情况下消费了828元(新币,下同;约2737令吉)。 被告顺手取走信用卡 21次盗刷 调查显示,被告曾于2月3日到过狮城大厦,并在前往厕所时看到AXS机上方放着一张信用卡,他顺手取走信用卡,打算用来支付个人开销,然后离开现场。 在2月3日至9日之间,被告前后共21次使用这张卡,在“Kopitiam”分店、通联(TransitLink)公司、理发店以及多个连锁快餐店等处进行消费。 警方确认被告身份后,于3月11日将他逮捕。被告被捕后,已全额赔偿所有损失。 被告律师在庭上求情时说,被告的父亲于2017年去世,让他承受了沉重的经济压力。 被告盗用信用卡后进行的消费,都用于交通和日常餐饮等基本生活开支。事后他对此深感懊悔,已积极配合警方调查,并完成全额赔偿。 此外,警方因上述案件去搜查被告的家时,却从他的卧室搜出多张属于别人的卡片。 被告供称,这些卡皆为他在公共场所拾获后带回家的“收藏品”。 调查追溯至2017年 学生曾报警遗失优惠卡 后续调查显示,被搜获的其中一张学生优惠卡,是一名学生遗失的。这名学生于2017年2月7日下午4时到乌节邻里警局报案,称学生优惠卡在乌节路一带遗失。 被告是在从新加坡管理学院附近前往蚬壳(Shell)油站时,在走道上拾到该张学生优惠卡。他明知这张卡不属于自己,却据为己有,带走作为个人收藏。 2018年期间,他又在新达城地下一楼的走道上捡到一张学生证,也带回家收藏;2020年期间,被告也在新加坡管理学院(SIM)拾获他人的身份证,过后也据为己有。 法官最终判他坐牢两个月又两周。
7月前