星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

陈愐壮

4星期前
4星期前
5月前
我乱买书、乱读书、乱送书。 那天跟冰萤相约在报馆交书时,我把家里带来的二十多本书,又抽走了一本《如何阅读一本书》,原因是缺了书衣,自己也很想重读。 有两本书——《查令十字路84号》以及《嗜书瘾君子》书封沾了红色污渍(天气太热,沾上了某本融化掉的书皮),但因为真心喜欢,我还是选择让它们参展。书有很多种,但我偏爱“关于书店/图书馆的书”、“关于‘阅读’的书”,以及“关于书的书”等。尤其是后者,我最喜欢读“骨灰级”书虫(比如艾可、董桥、傅月庵……)他们所写的“书话”了——也许那不是书话,而是情话,是写给书的一封封情书。他们读的书,你不一定爱读,更不一定买得到(一般人怎可能拥有艾可的西方古籍“摇篮本”?),但是从他们的文章,我们除了可以得到许多“冷”或“热”知识,也能学到人家如何读书和“写”书。 编按:本期【全民读书会】先摘录6个参展人现场有贴堂的“爱书絮语”,让你一睹为快。有空我们也一起到现场看看吧! 【“私の书房”联展】 •日期:即日起至5月5日(展延至5月12日,星期一) •时间:11AM – 7PM •地点:阅心(城邦阅读花园1楼) 相关文章: 【爱书人在读什么?(上)第一篇】曾毓林 / 阅读就像要完成一块人生的大拼图 【爱书人在读什么?(上)第二篇】走进饮食文化世界 【爱书人在读什么?(上)第三篇】陈愐壮 / 写给书的一封封情书 【爱书人在读什么?(上)第四篇】黄美锦 / 流著泪也直面生活 【爱书人在读什么?(上)第五篇】罗咏京 / 杂食读者的书房 【爱书人在读什么?(上)第六篇】马保靖 / 藏书人的洁癖:“顶不顺”精装书,和书衣书腰!  
8月前
11月前
1年前
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
几年下来,外出采访拍摄难免还是会“凸锤”,但也已经不太好意思以自己是“半路出家”作为借口了。 今年1月去拍摄一家老小唱歌,我差点就搞砸了。过去跟摄影界前辈交流时就曾被考问:一条影片,画面和声音,何者重要?当然两者都很重要,只是从现实面来说,声音更为重要。怎么说? 尤其是以谈话内容为主的专访影片,画面拍得再美好,收音若太差,观众肯定“出戏”;画面拍烂了,其实还有很多补救空间(拍得太晃或太暗,还可以后制调整,剪片时也可以利用其他空镜来“掩饰尴尬”)。比起画面上的追求,一般观众往往也情愿是声音起码要听得清楚。收音的完美效果,有时候还能很大程度补足画面上的缺憾呢。 这是真的。曾看过一条影片,全程采访画面一直在晃动(不是耍技巧),似乎也没打灯,场景显得暗淡,然而主持人和受访者之间的对话清晰,话题之有趣,却能让我追看(其实是追听)下去。作为观众,原来只要声音清楚,画面我就可以将就一些了。 声音上的失误,也不是说完全没得救,只是救不了多少。前几天跟报社的摄影组同事聊起天,他也认同录音比影像重要——声音坏了,就是坏了。如果未及时在采访现场发现问题,错过了补录机会的话,后果会很可怕。总之,有音无影,事小;有影无音,事大。 回头说说我怎么差点搞砸那次的拍摄吧。那天架了个Shotgun Mic(枪型收音咪)在摄像机上拍完受访者们谈话后,紧接下来就是拍他们一家老小唱K了。结果,我全程都继续用“枪型收音咪”来拍摄及收音,就这样“翻车”了。 简单来说,Shotgun只适合录制前方对象的声音,并不适用在打开Karaoke音响设备下一群人又唱又跳的情况。当时我没戴耳机,无法发现异样(不过在音乐的轰炸下,戴着耳机又能听到什么呢?),拍摄回来重听片段,可想而知音效是极不理想的。该怎么说呢,是涣散吗?还是扁平?而且很小声。 还好,那天我还有善用另一架备用摄像机。他们重唱几遍,我就再拍几次。机上自带的录音功能,音质听起来自然,片段完全可以用得上,于是危机解除。这也许纯属侥幸,也是我无意中的自救方式。 写这些也不是自我检讨些什么,说检讨太言重,毕竟根据当时的剪片考量,受访者的谈话内容本来才是影片重点,唱歌方面的才艺表演只是作为画面穿插的点缀罢了。后者的收音缺陷,后制调音还能救回些许,一般观众若不戴耳机,不太会影响整体观感。因此事情发生时,我没有太紧张。 拍摄上偶尔的失误,虽然也不会再以自己是“半路出家”为借口,但几年经验下来,再多的失误,也知道总有办法可以化解的。这也是一种自信。   更多文章: 李依芳/时尚,看了没有懂 袁博文/我被“家暴”了! 林德成/我与马荣成 林芷桑/Covid-19全球紧急状态快要结束?你准备好了吗?
3年前
最近跟日本还真有缘。 今年,我访过茑屋书店设计师宫下祯章,访过住在金马仑的日本插画家Norico,访过定居在雪兰莪的村上春树……的中译者叶蕙(她是道地的大马人!) 不久前我还访了日本指挥家岸本正史(Masashi Kishimoto)。名字是不是跟Naruto画家岸本斉史(Masashi Kishimoto)很像呢?要不是他,外国人可能没耳福领略到大马合唱团的独特歌声呢。 除了“人”,日本的美好“事物”也与我有缘。不就在上星期六日罢了嘛,我在Amcorp Mall跳蚤市场买了几件有意思的日本老物件,手气算不错。副刊专栏插画家NOvia Shin前几天来副刊(她不是日本人啦),虽然是第一次见面,但知道她也喜欢“老东西”(她买了好多有故事的黑白老相片),便问最近还去Amcorp Mall吗?她说星期天有啊,可惜没相遇。 脸书友都知道,我的个人头像是日本近现代绘画之父横山大观(1868-1958)他老人家……的名画〈无我〉。2018年我出差到日本岛根县“足立美术馆”,恰逢画家诞辰150周年,有幸看到〈无我〉真迹。〈无我〉画的是一个惹人怜爱的“忧容”小男孩,据说是画家打破传统、返璞归真的革新之作,呈现佛家“无我”禅意。但我懂什么呢?只觉得“无我童子”,木“无”表情很卡哇伊。从此脸书头像换上“无我童子”,我就是“无我童子”,“无我童子”就是我。 那天,我就在Amcorp Mall遇见了“我”——“无我童子”。不是画作,是铁制的“童像”。起初先看上一只叼着三文鱼的北海道“熊木雕”,却瞥见摊位上立着一道熟口熟脸的小小身影,咦,不就是从画中走出来的立体版“无我童子”吗?我保持镇定。 “老板,这多少钱?” “算你XXX块,日本卖XXXX呢!” 我直接杀半价,指着童子脸上瑕疵。 “这个可以touch up的。” “没有木匣子呢,底座也没落款。” “好吧,算你XXX块。”数目开始接近我心目中的价格。 我假装谈不拢,放下童子,离开摊位。随意漫步逛逛后,就直奔ATM提款。再走回来时,我拿起“熊木雕”问:“老板,XXX块钱,买那个,送这个。” “再加一点啦。” “好,再加10块钱。” “可以。” 然后我就“喜提”无我童子和熊木雕回家了。 跟叶蕙一样也是日本文学中译者的林皎碧,她去年就曾在脸书写看到友人拥有“无我童子”的喜悦:“前几天发现古物店家童彤小姐贴出一尊翻铜作品无我童子,感到相当惊讶,原来传了一百多年,童子终于上岸出现在台湾了。”林皎碧是台湾人,台日如此亲近,岛内也难得一见“无我童子”,更何况是在南洋?大家可想像我该有多快乐。 以上引用的文字,我不问自取,皎碧姐姐莫见怪。(我俩是脸友,文章刊出前我知会她一声。)记得去年是许祥钟(光头佬)告诉我,林皎碧写了我“头像”的故事呢。拥有属于自己的“无我童子”后,我就连忙翻找出该旧帖,重温重温。 许祥钟?他可是比我痴迷古物百倍的“真”藏家!他的收藏故事太多了(签名本只是其一领域),一写就好几年专栏呢。我向来怂恿他,让我拍摄他书房嘛。他不肯。如今非得要请副刊主任老黄出马相劝,他才“害羞”地应承下来。啧。 是啦,这篇【编采手记】就是“业配文”,铺陈这么久,文末就是要介绍你们守着星期三的星洲网【副刊短片】,有许祥钟的“刚好在这里”短片看! 啊,想起忘了请NOvia Shin签名!要是祥钟在场,他不会放过任何签名良机。叶蕙的签名本,我倒是有了。上一集短片拍摄时请她签的。   更多文章: 李依芳/满心满眼都是你 林德成/镜头外的陈亚才 袁博文/新年不要来! 黄俊麟/一杯茶的时间 张露华/好心做坏事,说的是你吗?
3年前
如果有读到上一期琬焮写的【编采手记:It’s a Wrap】,你就知道我们小编仨近期去“拜师”(雷导和Co导),从旁学习拍摄了6个纪录片。是什么纪录片呢?这关子要卖久一点,大概两个月后再告诉你们呀。本期我先谈谈还没“拜师”前的拍摄事。 有一次,记者洢颖为撰写“OKU家居改造”专题(4月3日见报),安排了轮椅使用者连正杰的采访。我是当天的“业余”影片摄影人。我向来都是直到拍摄现场才见机行事,事先不会做太多准备,因此没有太大压力。然而这次不同,拍摄前几天,另两个小编芷桑和琬焮就比我还“紧张”,她们笑说自己像“爸爸妈妈”在操心出远门的孩子。(真的是皇帝不急……) 也许意识到这次拍摄有不一样的难度,桑、焮一早就替我设想各种可能面对的难题,并想方设法解决。比如:如何取得OKU第一人称视角?用GoPro。那GoPro如何套在受访者身上?用胶带?夹子?桑、焮也想到给GoPro加上自制的挂绳,结果怎么绑都不对;中途还不小心弄坏了GoPro的保护壳。糟糕,这GoPro是向另一部门借来的呢,总得买个新壳赔人家吧。 仿佛受到幸运之神眷顾,经介绍,我们来到一间GoPro专卖店。老板说:“你们来得正好,它就在这里!”也太巧,我们想买的玩意儿早就摆在柜台上,有折扣。 我们也在其他地方买了“第一视角拍摄胸带”。有了这个“神器”,问题就完美解决了。如果没有桑、焮先前的操心,也许不会顺利摸索出这个解决方案吧?向“爸爸妈妈”立正致敬。 不过真正的挑战,是实际拍摄的那天。现场有点混乱,除了记者和摄影记者,还有受访者、其父母和弟弟,以及UCSI大学建筑师生9人。加上我,共16人。人一多,我拍摄角度就受限了。偶尔有人“乱入”镜头,剪辑时就不得不剪掉。 当然还有另一种处理方式——把所有人都拍/剪进去。但影片不宜过长,我又功力不深,不懂该如何跟观众简单交代“群演们”的角色和出场理由。于是我依然聚焦在主角身上,省略掉“群演”。 我不是导演,不能喊“清场”。至少在这情况下,不能是导演。毕竟这专题还是以文字报道为主,学生们更是需要参与观察学习,我呢只能尽量迁就大家,能拍就拍。有些画面错过,就只能错过了。一些动作,我们不忍心请受访者重复示范第二遍。对他而言,太累人了。比如他的日常生活作息:匍匐前行进洗手间,再借助扶手来撑起自己坐上马桶。印象中,这过程要花上十几分钟呢。 影片剪出来,叙事方面应该是通顺的,有表达出一些简单意思。只是隔了几个月重看,始终觉得有许多缺点,只能美其名曰“写实”。 忘了是哪个演员说的,“要带着遗憾到下一场戏”。意思大概是,化遗憾为力量,以便在下一场戏改善演技,弥补上一场戏的缺憾。我不太像个积极的人,但这种感觉,还是大概能体会的。 更多文章: 黄琬焮/It’s a Wrap 郭慧筠/什么是你的人生意义? 李依芳/月球任务 林德成/长者内心需要一份踏实  
3年前