星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

纯粹诚见

|
发布: 7:40am 18/06/2021

刘惟诚.统治者文告的涵义

作者: 刘惟诚

一个晚上,来自王室的两份文告。

第一份,来自国家皇宫事务协调官(Datuk Pengelola Bijaya Diraja,就是皇宫总管),表明国家元首的态度。简单明了,标出了两个重点:第一,要求政府加速疫苗接种,并尽早达到80%的群体免疫目标;第二,尽快召开国会讨论经济复苏。

ADVERTISEMENT

但里面没有提到紧急状态,只表明当下必须拥有稳定(stabil)、坚固(kukuh)的政府。语调比较平,虽然有稍微提到紧急状态,但也只是带过说国会能够成为议员们辩论紧急状态法令的平台。

然后第二份,就是代表州统治者立场的掌玺大臣文告。

这份语调就沉重很多,而且洋洋洒洒地列出了8州统治者的顾虑、想法和立场(丹州统治者没有列席)。

细读后很有意思,而且绝对比国家皇宫文告更有意思(一方面可能也因为掌玺大臣的官爵和传统地位比总管高,能在文告中表达得更加细腻)。

对于紧急状态,8州统治者的立场是:事实证明紧急状态对疫情没有帮助,因此其在8月1日后没有延长的必要。对于逐渐升温政局的态度,统治者们承认:这是不稳定并且必须(diwajib)要被平息的(diredakan);对于政府,统治者们认为:政府的稳定很重要,并且必须获得大部分人民支持。

对于疫情,统治者们也同意,80%群体免疫的目标必须尽速实现。对于社会,统治者们察觉,国民越来越不团结(semakin retak)。对于政治人物,统治者们间接喊话:人命和生计才是重中之重(mengatasi perkara-perkara lain)。

你看完这份,再看回皇宫总管的文告,意思就出来了。

首先,8州统治者一致认为议会有召开的必要,而且紧急状态没有延长的需要。但由于州统治者的宪法权限,所以在第二份文告中殿下们只表明会要求“州议会尽快复会“,并没有强烈的语调“要求”紧急状态不该延长,因为针对联邦国会事务发言的权限在元首。

再加上皇宫文告没有清楚提及这点,所以这应该只是统治者们的“态度”和“立场”,而皇宫肯定还在斟酌中。这个“态度”如果配上皇宫文告中的第7段(元首感谢统治者们所给予的支持),以及掌玺大臣文告的第8点(支持元首尽快重开国会的立场),就意味着,统治者们间接性地赋予权力,让元首在8月1日结束紧急状态一事上根据局势行使斟酌权。

因此,现在媒体铺天盖地的报道说紧急状态不会延长,是不对的,紧急状态“必须”或者“一定”会在8月1日后结束。因为颁布和解除紧急状态是元首的权限,掌玺大臣的文告只是代表州统治者的整体立场、态度和观点,不是元首的。

殿下们向元首表明,他们认为没有必要,这是先表明态度,如果到时元首真的觉得需要提早或准时解除紧急状态,那么不再需要问其他州统治者的意见,可以便宜行事。但如果到时真的需要再延长该怎么办?到时再开会吧,因为统治者原先的立场是“不需要延长”。

第二点,议会已经证实必须重开了,这是所有统治者的立场,不管是州议会还是国会。不过,有意思的地方是,皇宫文告没有提到紧急状态,但却提到国会必须尽快重开,这意味着什么呢?

国会开与不开,跟紧急状态没有关系。这符合元首一直以来的立场,就是“紧急状态也能开国会”。这是元首给政府的压力,因为陛下希望看到国会能够讨论紧急状态法令。

总结这两点,就是紧急状态会不会延长,元首其实还在观察,但这对慕尤丁来说,可能不是太好的消息。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT