江溯源.没有惊喜的新加坡大选

李显龙领军的人民行动党不出所料，果然在新加坡大选取得狂胜的成绩。但是，对李显龙而言，夺不回阿裕尼集选区和后港单选区是一种遗憾，再意外的输掉盛港集选区更是不小的打击。再者，人民行动党的得票率较上一届下跌八个百份点，显示中间选民，尤其首投族对人民行动党不满的声浪已经在增强。

人民行动党虽然每一届大选都在积极培养新人，透过集选区以老带新的方式，让政坛新鲜人能够顺利中选。但从他们漂亮的学历、完美的履历，加上长得端庄俊俏的脸蛋，我们可看到，经过筛选的人民行动党年轻候选人均是精英出身。这些精英当中虽然不乏能言善道者，但在政党辩论时间一味的只替党的治国政策辩护，缺乏宏观视野，未能展现个人才华，这些人放不开的原因乃受到党家长式的政治文化的束缚。太过鲜明的个人风格可能会让高层觉得不舒服，强化了服从性也就抑制了个人的创造力。

新加坡政府自李光耀开始，即是一个家长式的运作模式。为了确保权力交替顺利，对于接班人的安排是相当小心的。

李显龙虽然没有经历他老爸腥风血雨的政治斗争过程，但在李光耀的调教下，在应对国家课题时还算能够独当一面。但李显龙之后的下一个接班梯次就让人有点不放心。精英的优点就是头脑好反应快，但缺点是不能完全体悟老百姓的民间疾苦，导致政策的拟定未能照顾到下层社会的感受。未能缩小边缘社群、弱势群体和上层社会之间的鸿沟。尤其年轻选民，基本上更不卖人民行动党的账。

人民行动党在选前不敢派出超级大将到阿裕尼集选区和工人党一决高下，显然是投鼠忌器担心上一届杨荣文落败的历史重演。但这一次工人党并不是以最强阵容出战，人民行动党不敢冒险放手一搏，才让工人党轻松顺利蝉联。

后港原本是工人党传统强区，人民行动党本来就没有做好赢的打算。丢掉盛港集选区，两个部长级候选人落马，东西海岸和对手差距不大，靠疫情的优势只能打个差强人意的成绩，倘若不是突然延后两个小时的投票时间（一般上反对党支持者会有更坚定的投票意志而提早完成投票），又或者大选拖至年底，所有反映经济状况的数据出炉，人民行动党丢失的或许不是盛港一个集选区。

从后港和阿裕尼的例子显示，被打开的缺口很难补回去，从林志蔚效应在没有预警的情况下夺下盛港集选区的案例，可以预见反对党会吸引更多的人才出来参选。人民行动党继续执政绝对不成问题，但要像过去般从容，已是不可能的事了。