3 黄婉玮.当我们的民主开始冒泡沫 - 言路 | | 星洲网 Sin Chew Daily
快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-09-25 22:00:00  2348639

黄婉玮.当我们的民主开始冒泡沫

旁敲侧击

安华声称他已获得足够的席位可以出任首相,在沙巴州选举前夕造成人心纷乱,网路社交媒介充斥各种流言、假消息也冲击了国盟的气势。

至本文截稿为止,安华还没有觐见元首,后续发展还不得而知,不过正所谓“一回生两回熟”,我们经历过2月份的联邦政变,加上有2008年的“916变天”前例可循,便对安华这回的“震撼弹”没太多雾里看花的感觉,结论左右不过是延续2月政变的脉络,看会否再来第二个“后门政府”时代。

此次安华的变天行动,按照马哈迪的认同论述,是延续2月政变的发展,慕尤丁上回并没有获得最多数席位,反倒是希盟这边本来就有足够的议席,只是无奈最后被元首拒见,就连阿末扎希也急于撇清巫统只是以议员个人身分支持国盟,变相的“扯首相后腿”。慕尤丁任相后以撤换议长挡下了希盟对他发动的不信任动议,使国盟政府安然度过数个月,而早前国盟的合法性未通过注册局的批准,许多的“后门政府”着实让安华出师有名。

不过,笔者关心的不是未来首相,而是这一年的政治动荡所反映的现象,我们的民主转型怎么了?如今谁人只要从那222名议员手中争到足够的支持人数,就可以要求觐见元首而获得赐予“首相的宝座”,那么,5年一届的全国大选还有什么意义?

在民主制度和思想都未臻成熟、在野党羽翼未丰的情况下,我们已经历了两次意外的政党轮替,第一次是人民有份参与的改朝换代,第二次完全是由政党联合主导。

从2008年的政治海啸至到2018年的政党轮替,一半来自人民不满国阵的长期威权和腐败文化,另一半则出于政党的战略选举,在野的多元主义与单元主义的政党为了大格局而结盟,人民和政党之间,明显是后者的主导比较多,但人民的要求很单纯,只要可以换掉有贪腐问题的国阵,即使公正党与行动党要与不搭嘎的土团党结盟,亦无所谓。不幸的是,只为眼前胜利的结盟模式最终还是得散。希盟阻止不了土团党最终朝向巫统和伊斯兰党奔去。

首相的宝座上一回是国盟抢到了,这回换希盟要抢回来。接下去?会否有一天,宝座戏剧性般的又回到马哈迪的手上了?

是人民还是民主纵容了政治领袖可以不把选举结果放在眼里?谁在选举失败了,就从国会议员身上使伎俩,扳回胜利,这两边阵营都说得到了多数支持,事实上他们所谓的“多数“是国会殿堂的222名被骑劫的民意代表而已,这些民意代表在这样短的时期内转动意向,不止一次,他们有不可推卸的责任,对人民必需有所交代,甚至负荆请罪也不为过。严重一点的说,民意也早被222名代表骑劫。他们沉浸在变天带来的欢快节奏之中,谁会在意走进投票所的选民呢?下次大选,再找新借口忽悠便罢了!

议员在意国会的利益格局,而国会还没有解散的一天,各报的新闻版面还要继续被政治变天的消息占据下去。

那么,人民的声音呢?在疫情和社交距离的规定下,人民不能也不敢随意聚集抗议政党滥用程序操纵国会议员,万一制造了感染群,号召集聚的人或团体都担待不起国家人民健康和医疗资源的损失。于是,人民只能郁闷的看着每天的媒体报道,最低的希望是沉浸中的斗士们不要忘记继续派钱照顾民生经济和健康,足矣!

作者 : 黄婉玮
文章来源 : 星洲日报 2020-09-25

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...