黄永禧.教育部糟糕的决策

教育部长宣布，关闭全国学校直到明年新学期。消息一出，大家都忙着准备应对，没人提出质疑、批判。

据知，多数学校会在这两个星期进行年终考试，这一突然的宣布，所有打印好的试卷成了一堆堆的废纸。全国性的关闭学校有必要吗？那些不在有条件行管令范围的学校，为何不让他们举行考试，完成今年的评估，再放假呢？考试是对学生的评估，也是来年分班的基础。很多家长都关注明年升学的措施，大家都想知道自家的孩子能不能进入更好的班级；小六生明年是否能顺利进入中一而不是预备班？突然的关校，造成了种种的混乱及不公。每间学校的评估制都不同，怎么去定义？

彭亨、吉兰丹和沙巴都属于比较落后的州属，城乡比例大。在这些州属的乡村地区，网络设施齐全吗？孩子们上得了网课吗？虽然教长有说，能把作业放置在学校让学生或家长来领。仅仅依靠作业，没有老师讲解，孩子们自习能明白吗？如果能，那为何还需要去学校上课而不是留在家自习。

其实我不明白，为何明年开课，中二中三的第一个学期是在家上网课？为什么就针对这一个群体？是因为他们不处在面对考试的年龄？中三不是关键的一年吗？牵涉到升上高中甚至能影响未来上大学能进入的学系。中二中三这个年龄恰好是叛逆期，留在家里，没老师管控，加上家长需要工作，能看顾他们的时间不多；大家都知道叛逆期的孩子最难沟通与管教。

这样一个决策没有具体的原由，也没有进一步的说明，实在让人费解。而且这时间的预设有点远了。明年疫情还不会受控吗？疫苗不会面世吗？虽然我们需要为最坏打算做准备，但也不急于一时的宣布吧？算一算，离明年新学年还有两个月之多，第三波疫情爆发了大约6个星期。我们第二波疫情时用了三至四个月来压平曲线。如果一切顺利，明年的新学年应该能回到实体课。当然，这是乐观了些，不过等到今年12月才来宣布实体课还是网课，也不会太迟，反而能依据疫情做出合适的安排。

谈完学生，我们来谈谈老师会面对的问题。因为学校关闭，教师们被迫要网上授课，学校的网络稳定吗？如果学校的网络不行，那么老师们有得到补贴吗？

网络授课的效果有多好，我无法评论，因为我自己也同处在同样的学习方式。以我的现阶段的经历，很多时候靠自己多于老师。长期的专注是个挑战。更别说沉闷的课程和语气。当然我也有遇到很好的老师，透过网络带出比实体课堂更精彩的教学，只不过几率甚小。