廢除多源流學校之謬論

大馬3種源流小學的教學媒介語雖不一樣，但採用共同課綱，而國文和英文都是華小和淡小的重要科目，這種多元化的教育體制，統稱“多源流學校”。

接納多元文化一直是大馬的教育特色，其具備“尊重不同族群公平受教權益、包容多元文化和語言的精神”，這種教育體制本就值得鼓勵和推廣，可惜多年來，卻成了思想極端的政客們，當成爭取單一族群支持的籌碼，以多源流學校會“防礙族群團結”為由，一再提出廢除的謬論！

青體部副部長旺阿末法依沙，日前又提出廢除多源流學校的言論，警方接獲多個非政府組織投報後，依法開檔調查。當下，這位副部長立刻變身，強調是以“土團黨青年團長”的身分應訊，畢竟這個官職來的莫名其妙，難得為官，所以正式的官職不能和之前的謬論有所牽扯，他就這點能耐！

再說，多源流教育已獲得聯邦憲法第152條文保障，關閉多源流教育的言論，被視為煽動罪行，只不過幾十年來，沒有幾個政客因為這類言論判刑，尤其近幾年更是雷聲大雨點小，通常是慢慢舉起、輕輕放下！反而是1978年，亞庇前國會議員麥柯丁，因在國會發表關閉華淡小的言論，在1948年煽動法令下被控，最終高庭裁定罪成，這算是一次公道正義的審判！

希盟執政短短22個月，關閉多源流學校的言論也未曾稍歇，去年8月土團黨最高理事達哈依斯邁就提出“邁向單一源流學校”的言論，而當時的教育部長馬智禮只是輕描淡寫的表示：“我會探討相關建議！”而不是斬釘截鐵的反對這項違反聯邦憲法的言論。

至於敦馬，事後也未扮演全民領袖的角色，他說：“多源流學校不是國家需要的，但我們必須關注華社的感受，不能說關閉就關閉，我們必須以不傷害華社感情的方式處理……”顯然，多源流學校始終是政客們的眼中釘肉中刺！

多年來，“母語阻礙國民團結”不時都是政客挑撥族群之間誤會的課題，平民百姓幾十年來相安無事，反倒是在上位者或民選的代議士，常唯恐天下不亂，發表一些“刷存在感”的謬論。這些政客平常不辦正事，想搏得新聞版面？就只能利用這類極端言論。