政府的抗疫表现如何?行动管制令奏效吗?冠病疫苗接种到底是慢还是快?
这些问题,众说纷纭。坊间有人吐槽政府表现差劲,就有人维护政府做得不错,尤其是前半段更是可圈可点。两个月前,国际贸工部长阿兹敏还说,大马已战胜冠病,是全球抗疫最佳的国家之一。
ADVERTISEMENT
至于行管令3.0,骂的人可多了,然而也有人力挺。上周,土团党宣传主任旺赛夫指出,据卫生部预测,若无行管,单日新增确诊病例在6月14日会突破1万3000宗,而当天却少于5000宗,意味政府策略奏效,拯救逾8000人。
谈到疫苗接种,很多登记接种者“等到花儿也谢了”,揶揄接种“龟速”。眼见之前的抗疫后段班,如欧美等国,因接种计划迅速大规模推进,纷纷摘口罩,恢复旧日常,我国民众“恨铁不成钢”,满腔哀怨地批评政府。然而,冠病疫苗接种计划协调部长凯里可不如此认为,他说,在先进国垄断疫苗的情况下,不该拿它们的接种率与我国相比。
截至6月21日,我国已有5.1%的人口完成两剂冠病疫苗的接种,总接种量也突破了600万剂。这个成绩如何?是好?是差?还是不过不失?
若要达成一个较客观公正的判断,需要设定合理的基准。不过,在一个高度分歧、情感凌驾理性的社会,要找到一个各方接受的基准,并不容易。
因此,接下来,还是会有人批判政府抗疫不力,另一方面,也会有人继续维护政府的表现,两派都无法说服对方。
超越两派分歧,不执着于评价,我以为,大家可聚焦于一个更重要的问题:“这是政府能做到的最好了吗?”
旺赛夫认为,政府的策略拯救逾8000人(仅就14日的数据而言),好吧,即使我们不谈逻辑,相信这番话,那么这就是政府做到的最好了吗?有没有改善空间?从去年疫情爆发至今,我国冠病累计病例突破70万,死亡病例迈向5千大关,这是政府能做到的最好了吗?
好吧,说我们是发展中国家,接种计划能做到这个程度也算不错了,但我们绝对可以做得更好。许多人苦等接种疫苗,政府近期加速接种,推出公私合作工业免疫计划(PIKAS),若政府能提前部署,早点妥当规划,接种计划是否可做得更快更好?接下来,政府除了批评先进国垄断疫苗,还有什么办法加速获取疫苗?
说行管令奏效(且不反驳),但当中的朝令夕改和含糊指示,已搞到众人团团转,制造不少混乱。非必需品可卖不可卖的简单问题,都搞成一锅粥,怎不影响行管令的执行?
这是政府能做到的最好了吗?
已苹果创办人乔布斯总是鼓励产品开发人员“做得更好一点,更好一点。”他常问:“这是你能做到的最好了吗?”,正是这种精益求精的态度,打造了苹果的盛世。遗憾的是,我们缺乏这种精神。
对于政府的抗疫表现,无论你是大表赞扬或嗤之以鼻,都可以想一想──“这是政府能做到的最好了吗?”而政府更要以此自我鞭策,改善抗疫表现。需知,政府掌控国家权力与资源,就得担起抗疫的最大责任。虽说抗疫人人有责,但究竟是政府领军抗疫,其表现是胜败的关键。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT