中国历史学者张鸣教授说得透彻：”媒体的开放，它是需要媒体人，包括读者作者在内一起抗争。没有一种自由，尤其是言论自由，是上面恩赐给你的。“
我们都希望大马从此实现新闻自由，但也不能忘了，新闻自由从来不是恩赐。
ADVERTISEMENT
文：许国伟
我们都知道新闻自由重要。
我们总以为，没有政府或政治人物打压和干预，新闻就能自由。
其实，精明的政客已经明白，禁止和限制媒体报道和批评，达不到效果。
比起惩罚媒体，奖赏和分化媒体的效果更佳。
这一招，台湾前总统陈水扁是高手。
民进党还在野时，就一直争取新闻自由，要打破媒体垄断。
毕竟，当时没有网络，国民党政府长期执政，长期控操和垄断媒体，民进党就一直在对抗国民党政府钳制言论的恶行。
陈水扁当选总统后，多次保证新闻自由，也说媒体是政府及他最好的镜子，感谢媒体对政府及他的批评指教，有则改之，无则加勉。
但是，阿扁和他身边的人，没少过整媒体。
他们的厉害之处，在于不是简单粗暴地出手对付媒体，而是先为媒体贴标签，分化媒体。
阿扁执政时期，政治对立明显。
执政党直接或间接地把媒体分颜色分立场，分成绿色和蓝色，分成独派和统派，哪家媒体是自己人？哪家媒体是对方的人？一目了然。
这么做有什么效果？
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
首先，要整标签为不友善的媒体时，美其名是“整顿”。
凡是列为不友善或敌对方的媒体，直觉认为他们的报道和舆论都是存有恶意，进而在报道內容和准证更新诸多挑刺。
即使部分媒体反弹，但其他媒体冷眼旁观，且执政党支持者也力挺整顿媒体，认为媒体在破坏政府，应受对付。
其次，对贴上不同标签的媒体，采取差別待遇对待。
凡是列为友善或自己人的媒体，不只给大新闻给独家，这些媒体的负责人更是座上常客，政府部门的活动和广告源源不绝，而擅长察言观色的商家也懂得做人。
反之，对列为不友善或敌对方的媒体，动辄冷眼相待，有者直接拒绝受访和禁出席记者会。
久而久之，大家都懂怎样做人了，媒体也是。
今时今日，虽然阿扁不再是总统，但这种“先为媒体贴标签，分化媒体再对付媒体”的手法，后继有人发扬光大。
如今社交媒体发达，媒体机构要继续站稳第四权的立场，监督和批评政府和政党领袖，难度和挑战比过去更大了。
因为，严谨的监督和尖銳的批评，不仅当权者觉得刺耳和不悦，其支持者和选民也未必有聆听的雅量。
现在团结政府首相安华说了，我国媒体必须完全自由。
“媒体工作者应该获准无畏无惧地批评政府，媒体本身也需摈弃旧有文化，即笔下只是一味亲政府，反之也应报道反对党的意见。”
有了安华挂保证，媒体是否就有“免死金牌”能自由报道和无畏无惧批评政府了吗？
中国历史学者张鸣教授说得透彻：“媒体的开放，它是需要媒体人，包括读者作者在内一起抗争。没有一种自由，尤其是言论自由，是上面恩赐给你的。”
我们都希望大马从此实现新闻自由，但也不能忘了，新闻自由从来不是恩赐。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
